袁梅
侵略是否有功的话题争论了许多年尚无休止。美国南北战争的结果告诉我们：全面否定侵略有功的观点是值得怀疑的，但以武力或暴力的方式将其意志强加于对方的结果肯定是弊大于利。
将心比心。你可以屈从于强暴的对方，但屈服的是躯壳，而非灵魂。国亦如此，而且更为甚之。人类社会的发展史证明，民族的灵魂只能被善良的愿望和理论所征服，绝对不会由于长期遭受非正义的武力的压榨而诚服。相反，民族的灵魂被压榨的越久，反抗越烈。报应是很难避免的。
事实上，人类社会有武力侵略，经济侵略和文化侵略。经济侵略和文化侵略只有在国家与国家、民族与民族的武力对峙处于相对平衡的双方都需要和平的时期才出现。这种侵略是理性的互补的双方乐意接受的，也是对双方有益的。严格地讲，“侵略”一词用在这里未必恰当。但我们 不难看到：这种经济侵略和文化侵略比武装侵略得到的成果更多，意义更加持久,他的确得到了更多的武装侵略想得到而得不到的东西。
不管我们是否乐于承认，但是事实上，改革开放时期日本经济文化对祖国的渗透之大远远大于八年抗战时期其对中国的占领。同时，中国经济与文化对日本的影响也处于前所未有的历史发展时期。如今，无论中日两国公民中有多少人在仇视对方，可以肯定的是，中日两国人民中仇视对方的人口比例绝对不会大于八年抗战时期的状况。今日中国人民在世界人民中的地位与形象肯定比以建国前夕和建国初期高得多。
任何一个有作为的政治家、尤其是拥有强大国力的西方政治领袖不应该忘记亚里士多德《政治学》中的名言：“贫穷是革命和犯罪的母亲”。当你具有绝对权威和武力优势的时候，更应当慎用武力。消灭一个敌人是容易的，打败一个国家或地区民族的武装也是可以做到的，从文化上和经济上改良一个国家或地区民族的素质是困难的。武力很容易埋下仇恨的火种，而不能播种友谊。
“正义抬高一个国家的地位”。——《圣经》这句至理名言应用于任何一个国家时当然不管这个国家是强大还是弱小，是民主还是专制，是贫穷还是落后，是文明还是愚昧。
强大的美国和强悍的布什总统在向伊拉克发出最后的攻击令是否应该斟酌一下，还有没有比武装侵略更有效的办法。难道列强就如此无能，联合国就如此低级么？
当然不是！
2003-3-1次发稿

正是因为现在美国和其他被美欺负的国家处于发展不平衡的阶段,所以他们才能肆无忌惮地用"经济侵略"和"文化侵略"以外的强制性侵略.

回顾中国古代，当“暴君”的是傻瓜，是为了加快自身的灭亡。智者的做法是“不战而屈人之兵”。让美国去搞自我削弱吧，有钱不打仗还往哪儿花呢？当然，美国也不傻，它要掠夺占领区的资源，把军费开支补回来。但是，这种掠夺能持续多少年呢？历史早就告诉人们：“多行不义必自毙”。