加州阳光华人社区 首页

  纯文字版

广告招租
诚聘北美业务员

论坛导航
RSS [?]

搜索:

网络
社区


请帮助我们发展本站,谢谢! 每捐赠$1,您可以增加500个社区铜板.
捐赠名单

加州女孩征婚

美国华人征婚

交友

' width= 珍藏本主题  ' width= 邮寄本主题  ' width= 打印本主题  ' width= 发表新主题  ' width= 下一篇主题  ' width= 上一篇主题

回复本主题
本主题网址: http://bbs.calsunshine.info/ftopic52761.html
yfgu



楼层: #1   时间: 周四 9 20, 2007 11:30 上午 引用回复
[转贴]漫谈新加坡
by yfgu 发贴于 加州阳光 http://bbs.calsunshine.info/sutra241894.html#241894

YST: 漫谈新加坡

YST: 漫谈新加坡(一):新加坡与马来西亚

出处:『网络城帮』的『天下纵横谈』
作者:YST

2007/06/08 23:00:46

网友riquelme问到新加坡的稳定性,YST太忙又太累来不及回答。元君与Rebecc对此
发表了宝贵的意见,分感谢,我在此作一点补充。

对新加坡我有很多话说,为了避免文章过长,我想把有关新加坡的文章写成一个系
行报导。我把题目定在「漫谈新加坡」,所以想到什么就谈什么,也许结构会显得
比较松散,但是比较随兴(casual),比较省事,也比较没有压力。欢迎各位随时
随处加以补充。

首先声明,YST 是从中国的立场来评论新加坡。一来是因为有言在先,「网络城邦」
在张灯结彩的那天,市长就声明【天下纵横谈】是一个中国城;二来新加坡是一个
华人为主的国家;三来新加坡在历史上和中国有割不断的牵连。因为这个缘故,我
对新加坡有些批评比较尖刻,希望新加坡的朋友不要介意,尤其是对本市非常友善
也非常支持的狮城美女Rebecc,她是我最不想得罪的人之一。本系行的看法纯属个
人意见,是六亲不认的冷酷看法。欢迎大家猛烈地批判和回应。

关心政治的人都会对新加坡的政局和官方言论非常有兴趣。为什么?因为它是国际
政治斗争一个很好的指针。我们从新加坡的历史就验证了国际行强的政治斗争,和
小国如何在行强的夹缝中求生存。新加坡太小了,李光耀再伟大也不可能有什么作
为,只不过为我们提供了一个绝佳的国际政治的风向球罢了。

新加坡的历史非常短,在英国人来以前,新加坡不过是一个普通的港口。南洋人口
的素质不高,生产力有限,那时候的新加坡不会比广州更繁荣。九世纪以后海运发
达,海外贸易越来越兴盛,新加坡位于麻六甲海峡的入口,地理形势险要,它的重
要性才开端凸显出来,逐渐地它被英国建设成她在亚洲最大和最重要的军港和军事
基地。

英国重视新加坡和马来西亚是有道理的。二世纪上半叶马来西亚的橡胶生产占世界
的38%,锡的产量占世界的58%,这些资源对英国是极为重要的。我们知道在石油
能够制成塑胶以前,橡胶是唯一能够生产轮带的原料。美国在二战期间实行配油制,
不是因为石油不够(美国是产油大国),而是因为没有足够的轮带。由于新加坡的
战略地位,英国把新加坡建成一个军事碉堡来保护她的亚洲利益。

回想一下,第二次世界大战英军在香港的抵抗只有一天,根本是做做样子。但是英
军在新加坡的抵抗倒是有六天,除了投降的陆军,英国还损失了皇家海军最骄傲的
两艘军舰,战斗舰威尔斯亲王号(Prince of Wales)和战斗巡洋舰无敌号
(Repulse),算是尽力了。对英国而言,新加坡落入日本之手是第二次世界大战
最黑暗的日子。邱吉尔说:「新加坡的沦陷是英国历史上最大的灾难,也是英国签
下的最大的投降之约」。

第二次世界大战退出以后世界各地殖民地的人民都纷纷要求独立,马来西亚自然也
不例外。一九五九年新加坡脱离英国自治,由李光耀任第一任总理。李光耀有大志,
不以新加坡为满足,一方面要求与马来西亚合并,一方面清剿当初与他一同争取独
立的共党份子(林清祥等)。1963年新加坡与马来西亚的东姑拉赫曼政府达成
协议,新马正式合并。

新马合并从地理环境来看是非常合理的,因为新加坡完全没有独立的条件,而马来
西亚也需要有新加坡这个战略港口。但是新马合并从人文环境来看是非常不稳定的,
因为华人的人口占51%,略为占优势,如果选举东姑拉赫曼的地位立刻不保。但是
华人高度集中在新加坡,如果摒除新加坡,马来人在马来西亚就形成多数。于是东
姑拉赫曼一方面在马来西亚大搞「马来种族沙文主义」,一方面在幕后煽动新加坡
的马来人造反。政客的思维和行径都差不多的,今天的民进党和四八年前东姑拉赫
曼的行为是非常相似的,台湾的读者一定特别能够领会东姑拉赫曼的行为和动机。

东姑拉赫曼接受新马合并是一个错误的估计,他认为只给新加坡五席国会席次与新
加坡一百七万的人口不成比例,吉隆坡与麻六甲都只有新加坡一半的人口,但是他
们的席次都和新加坡一样多,所以新马合并不会造成什么问题,更何况在整个国会
中,马来土着所占的席次与华人更加不成比例,这样马来人的特权就能稳稳地获得
保障。

但是东姑拉赫曼没有想到他无法解决合并后造成的种族紧张。

东姑拉赫曼和马哈迪都承认马来人天生资质比华人低一些,所以他们论述的重点是,
保留马来人特权是保证土着人民能在自己的国家内继续生存发展。

想想看,因为你天生资质比较差,所以你就应该有特权骑在我的头上,你要做一等
公民,我只能做二等公民,这样就保证了你的生存权。这是什么鬼话?华人当然不
能接受。

在东姑拉赫曼的煽动下,一九六四年新加坡发生种族动乱。李光耀与东姑拉赫曼在
种族问题上引发严重冲突,于是新加坡在一九六五年被踢出马来联邦,只好独立成
为新加坡国。李光耀大马总理的梦碎了,马来西亚的华人也绝望地永远沦为二等公
民。

你们一定会问,华人的素质高,人口也略为多一点,马来西亚的种族冲突为什么没
有引发内战,新加坡就这样和平独立了?


问得好,让我从人性和现实的角度回答你。

在英国统治马来半岛的时候,英国人是当然的统治者,掌握所有的政治权力。英国
人认为华人聪明,所以由他们来经商。英国人认为马来人很笨,什么都不行,就当
兵好了。二战退出后英国无法抵挡独立的风潮,但是英国人在退出每一块殖民地的
时候都种下动乱的种子作为以后参与调停当地事务的本钱。英国人在退出马来半岛
的时候刻意不做作任何缓冲与平稳过渡的安排,于是英国人一走立刻就形成「华人

有钱,马来人有枪」的局面。猜猜看会发生什么事?呵呵呵!

1964年的马来半岛内战是打不起来的,因为华人没有枪。

英国是最老牌的帝国主义,英国人也是最奸诈的民族。英国人外表的绅士风度和内
心的卑鄙龌龊是最显着的对比,我没有看过一个民族比英国人更伪善的。历史上英
国人退出的每一个地方都有长期动乱,除了香港。不是因为英国人不想香港有长期
动乱,而是英国人没有办法,香港回归过程中英国人所有的诡计都被中国人识破和
拒绝。中国人比英国人聪明,更重要的是今天的中国远比英国强大,有拒绝英国人
无理要求的本钱,所以英国在中国面前完全耍不出花样。YST 谈完新加坡,下一个
题目就是香港,因为下个月1日就是香港回归中国的周年纪念。

新加坡虽然独立了,但是新加坡的稳定性很差,处处潜伏着动乱和被颠覆的可能。
归根究底,这是因为新加坡根本没有独立的条件。

新加坡没有独立的条件就好像台湾没有独立的条件是相似的,而且犹有过之。台湾
拒绝统一靠的是行强的力量;新加坡不能和马来西亚统一则是因为内部种族问题摆
不平。

新加坡的问题比台湾严重,因为行强的力量很快就会被中国打破,而种族问题是无
解的。

台湾想独立无法成功,新加坡想统一也无法成功,台湾和新加坡在统独问题上的立
场是完全相反的。他们只有一点相同,台湾和新加坡的分裂现象都是出于政客权力
的私心,而不是为了人民的福祉。

福佬人玩弄族群议题其心态和手法和马来人一样,靠的就是人多。东姑拉赫曼和马
哈迪在种族问题上不说人话,李登辉和陈水扁在族群问题上也是不说人话。马来华
人至少还有一个新加坡一展所长,外省人连个独立的台北市也不可得。

所以从中国的观点来看,台湾的问题有解,迟早会统一;但是台湾本身的问题是无
解的,只有继续沈沦,比马来西亚还糟。

台湾虽然比新加坡大很多,但是它面对的中国大陆也比马来西亚大很多,比例上是
一样的。台湾和大陆敌对就像新加坡和马来西亚敌对都是自取灭亡。李光耀比李登
辉和陈水扁聪明得多,新加坡独立后李光耀至少有两次公开呼吁马来西亚和新加坡
合并,我不记得确切的时间了,第二次的呼吁是最近,时间距今应该不到年。

李光耀已经是年过八旬的老人,四二岁时他经过“三天三夜的煎熬折腾,心力交瘁”
不得不退出马来西亚(引自「李光耀回忆录」),如今来日不多,在他去世之前仍
然念念不忘新加坡和马来西亚的统一。李光耀在回忆录中说他“深受良心谴责,感
到自己辜负了马来西亚人民,我在他们心中点燃了希望之火,他们同新加坡人民站
在一起,抗拒马来霸权,而马来霸权正是导致我们发生争执的根源。”

李光耀这里说的「马来西亚人民」应该是指马来西亚的华人。

马来半岛至少还出了一个李光耀领导马来西亚人民抗拒马来霸权;台湾这个小岛今
天已经没有任何政治人物领导台湾人民抗拒福佬霸权。

李光耀是一个非常成功的政治家,如果他一生有什么遗憾,我相信是他认为老天对
他不公,给他的政治舞台太小了。

下一篇 YST要谈新加坡的外交。
阅读会员资料发送站内短信浏览发表者的个人相册
本主题网址: http://bbs.calsunshine.info/ftopic52761.html
yfgu



楼层: #2   时间: 周四 9 20, 2007 11:31 上午 引用回复

by yfgu 发贴于 加州阳光 http://bbs.calsunshine.info/sutra241895.html#241895

YST: 漫谈新加坡(二):反共的李光耀

出处:『网络城帮』的『天下纵横谈』
作者:YST

2007/06/18 16:30:40

今天我们来谈新加坡的外交,这是一个很有趣的话题。外交是一个很复杂的议题,
但是新加坡的外交却一点也不复杂。新加坡的外交一眼就能看透,原因很简单,第
一,新加坡太小,玩不出什么花样;第二,新加坡的外交是一个人的意志,所以不
可能很复杂。至于是谁的意志,不用说大家也知道,自从开国以来新加坡不论总理
是谁,他们都是李光耀的代言人,没有人能走出李光耀的影子。

那么,新加坡的外交政策是什么呢?

依照新加坡非常短的历史,她的外交政策 YST 可以用下面几句话来回答:

1.反共;

2.亲美反中;

3.拥抱最粗的大腿;

4.拉拢并设法制造东南亚的区域平衡。

是的,如果只能用一个英文字来叙述新加坡的外交或者李光耀的政治特征,那就是
「anti-communism」(反共)。我们今天就来谈谈反共的李光耀。

YST 必须在讨论这个问题之前先下一个备注。新加坡的政治之所以如此引人入胜是
因为她的政争代表多重意义。李光耀把它描述成他个人反共产主义的斗争,其实远
不止于此。李光耀并不能摆脱政客的阴暗面,他的所作所为绝不是他表面诉说的这
么冠冕堂皇。他的很多作为是令人怀疑的,不但自私,甚至是丑陋的。

是的,新加坡的政争代表多重意义,影响深远。

从意识形态来看,这是一场资本主义与社会主义(李光耀说是共产主义)的斗争;

从派系来看,这是一场受英文教育者和受中文教育者所进行的长期斗争;

从文化来看,这是一场西方文化与中华文化的长期斗争;

从民族来看,这是一场中华民族与其他民族争生存的长期斗争;

从华人的观点来看,这是一场传统华人与西化华人(黄皮白心的香蕉)的权力斗争;

从国家的观点来看,这是一场中国争取海外影响力的长期斗争。

不论你是国内人士或者海外华侨,新加坡的政治发展都是一场非常发人深省的教育
课。它告诉我们不管你居住在那里,所有华人的根都在中国大陆,华人的荣辱和中
国大陆的兴衰紧密地连在一起。这场斗争还在演变下去,并没有停止,它代表的绝
不仅仅是新加坡外交和内政的变化,而是整个中国的国运和中华民族的兴衰。

李光耀是以反共起家的。李光耀说他讨厌共产党人并不是因为马克思主义的思想,
而是在他们采用行宁主义那种不择手段的残酷方法。这种说法在某个程度上也是有
道理的,不论是苏联还是中国大陆,共产党在清算异己时所用的手法的确太过凶狠。
譬如五0年代的「三反」运动(反贪污、反浪废、反官僚主义)与「五反」运动
(反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反偷窃国家经济情报)在
立意上都是很好的,但是所用的手法的确太凶猛了。至于六0年代的「文革」就更
不像话了,不需要我多说。

不过我总认为政治人物讲的话不可全信,上面所说的是苏联与中国的政争,在马来
半岛所发生的政治斗争并非如此,不能胡乱引申(generalized)。李光耀在争取
新加坡的独立自治上利用了共产党,成功后再查找理由反共,擦除异己。李光耀自
己也知道建国不是请客吃饭,如果没有一定的暴力单靠和平手段是不足以摆脱英国
人的。说到底,英国帝国主义靠的也是武力才能征服并统治殖民地。武力就是暴力,
两次鸦片战争和八国联军西方帝国主义的军队在中国烧杀掳掠完全是暴力行为。为
什么英国人的武力就是高贵的、不算暴力?左派华人的武力就是邪恶的,就被称为
「暴力」?李光耀巧言令色。

事实上,政治夺权不可能是非暴力的。去年台湾百万红衫军的和平示威运动以失败
收场就是最佳证明。英国人之所以对新加坡人一再退让最后放弃所有的主权就是因
为华人肯付出流血冲突,最有名的就是1955年5月由方水双领导的「福利巴士工潮」,
演变成4死31人受伤的暴动事件,成为新加坡战后政治和工运史上的重要事件。一
些记载和评论认为,这场工潮是由马来西亚共产党通过在新加坡的外围合法组织发
动的,并使它升级为暴力事件,以煽起反抗殖民地统治的民愤,加强它对新加坡工
运的控制。这个评论合情合理。

我们必须明白,所有成功的政治夺权都是暴力的,和平示威的下场就是失败。譬如
红衫军,即是有一百万人参加也没用,因为你没有付出血的代价。新加坡的独立是
左派说华语的传统华人工会发动流血抗争才争取到的,不是英国大学教育出来的华
人律师说英语、写英文把英国人感动的。李光耀在英国人退让主权以后,再反过来
控诉共产党人的暴力,真是忘恩负义。李光耀利用共产党打击英国帝国主义的势力,
得了便宜还卖乖,他的许多说法是为自己的权力斗争涂脂抹粉,非常可耻。

李光耀受英国教育,没有中国人文修养,自认是高等华人,免不了有「二鬼子」心
态。加上李光耀是学法律的,自然处处以西方为师,开口闭口就是法律,并以此来
垢病比较激进的马共。李光耀在1998年的【亚洲周刊】发表过文章,批评马来
西亚的共产党在战后不懂得审时度势,及时由武装斗争转为议会道路,以至于到八
0年代全面失败。即使在这个方向李光耀的说法也是有问题的,因为马共在新加坡
的统一战线实际上在五0年代就已经走入议会道路。李光耀凭什么说新加坡的共产
党不走议会制度?

说得更确切些,李光耀非常清楚单凭像他这种受英国教育的律师要带领新加坡人摆
脱英国殖民控制根本不可能。李光耀在「人民行动党」成立的时候就拉拢左派分子
林清祥与方水双,因为他们远比李光耀有群众基础。1954年11月21日成立的「人民
行动党」是由三派领袖组成的:

1.在英国大学受教育、说英语的专业人士;

2.公共服务部门的领袖,大多数也是受英文教育;

3.代表私人工商业公会、华文教师团体的亲共分子。

新加坡不是印度,李光耀也不是甘地,五0年代和六0年代的新加坡反殖民主义的
先锋是受华文教育的共产党人与他们的支持者。李光耀、杜进才这些说英语的华人
甚至得不到英文教育知识分子的支持,因为这些人是英国殖民的既得利益者。李光
耀自己也承认,为了摆脱英国殖民统治,联合广大人民支持的受华文教育的共产党
人与亲共分子的力量来共同奋斗是无法避免的策略。

根据「人民行动党」元老的叙述,「人民行动党」的第一代领袖几乎都是在伦敦受
英文教育的知识分子,只有少数是受华文教育的。但是最有实力和势力的是马共与
左派份子,他们大多数是受华文教育的。所以当时的「人民行动党」不得不适应现
实环境,跟共产党协作,以便争取群众。假如没有受华文教育者的支持,「人民行
动党」怎么可能获得胜利?如果「人民行动党」单单依靠受英文教育者支持,老早
就被打垮了。因为当时有左派的、受华文教育的群众支持,才有今天的「人民行动
党」。

李光耀为了争取新加坡的独立是主动邀请他所认为的共产党员和左派亲共分子的,
这些左派份子在「人民行动党」不但是元老,而且是广大的中坚份子和基础群众,
其中最重要的人物就是林清祥和方水双。方水双是人民行动党成立之前的会议召集
人,是人民行动党的创党元老,也是该党第一届中央委员。但是方水双出生在柔佛
州,在当时不能成为新加坡议会议员的候选人。

事实上,在一九五五年的选举,受华文教育的林清祥得票高于李光耀。虽然因为罢
考被开除连中学都没有毕业,二二岁的林清祥是个魅力四射的演说家与家喻户晓的
政治人物。有文章记载在一次群众大会,林清祥用他的肢体语言激起民众对独立的
澎湃热情、带动了千万人的呼吸。他说:「英国人说你们不能自立更生,你们要证
明给他们看,你们是有能力站起来的」。就这样,四万听众刷的一声,站了起来。

李光耀说:「在这次选举中,林清祥崛起成为善于打动人心的演讲者。他年纪轻轻,
长得清瘦,个子不高,说起福建话来娓娓动听,姑娘们对他崇拜得五体投地。」

二三岁的林清祥

1956年,林清祥在「人民行动党」的势力进一步做大,在党执委的选举中,林
清祥以最高票(1537)当选,李光耀得1488票,林清祥派占了5席。李光耀说:
「林清祥使人民行动党中的温和派只拥有微弱的多数。在群众支持方面,亲共分子
掌握了所有的王牌。他们的力量巨大无比,随时随地能够接管人民行动党。」

在政治斗争中,林清祥毫无疑问已经成为李光耀争夺权力的头号敌人。

1961年,林清祥反对李光耀的「马来西亚计画」,由李绍祖提出不信任案。结
果李光耀获得刚刚好最低要求的26票惊险地保住执政权,最后关键的一票还是靠竭
力拉拢一位马来议员才侥幸获得。于是林清祥决定与李光耀分道扬镳,带领左派分
子脱离「人民行动党」,另组「社会主义阵线」(Socialist Front,简称「社
阵」),由李绍祖担任主席,林清祥出任秘书长,和人民行动党打对台。

我们要知道,马来西亚在1957年8月31日宣布独立,完全脱离英国统治。但是英国
政府在1957年3月只肯稍微放宽新加坡的政治地位,也就是从「有限度的自治政府」
(Limited Self-government)放宽到给予新加坡「完全自治」的地位,仍然不肯
让新加坡独立。在完全自治政府(Full Self-government)的结构设计下,英国人
只控制警察、军队、和外交。首席部长改为总理,立法会议员全部民选,新加坡成
为「新加坡邦」(State of Singapore),拥有自己的国旗国歌,总督由非英国籍
的元首担任。

英国人真聪明,死也不肯放弃枪杆子,这个老牌帝国主义者非常清楚有了枪杆子
(暴力)才有公权,否则一切都是空的。想想看,警察、军队、和外交对一个国家
的主权何其重要,新加坡的「完全自治」和真正的「独立」还有很大一段距离。

1962年9月,新加坡举行全民投票,决定是否与马来西亚合并。李光耀决意要
新加坡通过「添加」马来西亚获取独立;林清祥则主张马新「合并」达致独立,反
对马来西亚概念,支持北婆罗洲三邦争取独立。这个「添加」与「合并」是有区别
的。「人民行动党」所谓的「添加」是一种主张保留主权的合并,新加坡公民成为
马来西亚「国民」,国防、外交与内部安全由马来西亚负责。「社阵」反对如此沦
为二等公民的合并,主张要合并的话,新加坡公民就必须与马来亚公民完全平等,
否则就应该宣告自治独立。

李光耀此举的政治企图是非常可疑的。YST 个人认为李光耀的「添加」马来西亚并
没有为新加坡人带来更高的政治地位,「添加」马来西亚的新加坡与已经享有「完
全自治」的新加坡其政治地位几乎一样,不过是把英国主子换成马来主子。不知道
李光耀到底在想什么?不论李光耀心里想耍什么花样后来都没有成功,「添加」后
照样被马来西亚踢出来。李光耀只捞到一个好处,就是借东姑拉赫曼的手清洗了左
派人士,消灭了自己的政敌,这也许才是李光耀「添加」马来西亚的主要目的。

不要笑,让我们听听李光耀自己说的话:「开端阶段,我们和共产党人组成联合阵
线,合力把英国人赶走。我们很清楚,一旦达到这个目标,接下来便是共产党人和
我们之间的斗争。不过,那时候我们不知道他们是如何的强大和残酷,这场角力又
会是如何的惨烈。幸运的是,我们终于挣脱他们的魔掌而添加马来西亚。」

看到没有?李光耀的话完全证实了我的评断,李光耀没有警察和军队而东姑拉赫曼
有。李光耀决意添加马来西亚的目的,也许是最重要的目的,就是借马来人的力量
来清洗自己的政治对手。其他什么冠冕堂皇的理想都是嘴说的,不值一顾。李光耀
自己用的就是暴力,凭什么说对手「残酷」?凭什么左派对手的手就是撒旦的「魔
掌」,李光耀的手就是基督耶稣「仁慈的掌」? 李光耀真会用形容词,把读者当
傻瓜。

所以李光耀在90年代控诉马共在六0年代不走议会道路根本是说谎,完全不符合
历史事实。我们不能因为李光耀后来治理新加坡很成功就相信他说的谎言和对历史
的扭曲解释。李光耀在六0年代采取激烈的手段对付共产党本身就是暴力,这完全
是一种你死我活的政治夺权运动。李光耀自己捕杀共产党人却控述共产党人的暴力,
这种逻辑是不能服人的。唯一合理的解释是在这一场武力夺权的政治斗争中李光耀
手段高明,运用合纵连横把对手逐个消灭,获得决定性的胜利。什么人性、道德之
类的鬼话为自己脸上贴金就不必了。

1963年2月2日,李光耀与东姑拉赫曼联手展开取名为“冷藏行动”(Operation
Cold Store)的大规模搜捕行动,一举逮捕了397名左派分子(李光耀的报导说是
115名),包含林清祥与方水双还有人民党的主席塞扎哈利(马来人)都被一网打
尽。李光耀把他最大的政治对手林清祥囚禁起来,1969年逼迫林清祥公开承诺放弃
政治活动后,将他流放伦敦。林清祥承认他是左派分子,但是在全国广播中被问到
是否是共产党员,他坚决否认。

看到没有?李光耀先利用林清祥等有群众基础的左派分子把英国人赶走,再用共产
党的危险性来恐吓东姑拉赫曼,同时给林清祥和人民行动党的左派冠上共产党和亲
共的帽子来孤立他们。最后李光耀和东姑拉赫曼联手擦除了这批为他们打下天下的
左派人士。标准的兔死狗烹!

1996年2月5日,林清祥因心脏病逝世,享年六三岁,退出了他多彩多姿,迂回曲折
的政治生涯。

李光耀说:「林清祥本意良好,而且态度看来很真诚,群众的喝采声和奉承都不致
冲昏他的头脑。但是,我们之间始终没有成为密友。相反地,我们承认彼此在思想
上的阵营。他知道我不是共产党人。我晓得他是一个共产党员,或正要成为共产党
员。林清祥不是共产党里的重要人物,却是一个重要的煽动家。」

所以李光耀也并说不准林清祥是共产党员,擅于演说被李光耀说成是“煽动家”成
为罪状,这是什么鬼话?是一个政治家应该说的话吗?

塞扎哈利说:「林清祥令人赞赏之处,包含他对受压迫者的同情,不论身分、种族
和宗教。林清祥走了,可是他的功绩将刻在历史上,就像诗人东哥华兰所形容的:
“他像是在星空的一颗明星,在历史的星空中涌现”。他们涂黑林清祥的声誉,他
们歪曲林清祥的政治思想和斗争目标。他们妒忌,害怕林清祥在群众心目中不可动
摇的和真正左翼政治领袖的地位。」

李光耀不停地在世界各处演讲,不停地出版他的回忆录,为自己涂脂抹粉塑造完美
形象。李光耀把新加坡独立所有的功劳都揽在自己的身上,并且对脱离英国殖民统
治有最重要而且是决定性贡献的左派人士倒打一耙。这是政客的卑鄙思维,令人不
齿。新加坡的历史太短,革命的元老人物尚未完全去世,由不得李光耀一人胡说,
历史也由不得他来扭曲。

新加坡如果没有受英国教育的李光耀,一样可以脱离英国而独立。说英语的律师徒
弟是不可能说服英语说的比他更好的英国师父的。李光耀把自己形容成不成比例的
伟大,其实李光耀在新加坡独立的因素中既不够充份(sufficient)也不是必要
(necessary)。

但是新加坡如果没有受中文教育的华人领袖挺身而出的呼唤与号召和说华语的广大
群众热情响应并且付出流血抗争,新加坡是不可能独立的。这些说华语的传统华人
是推动新加坡独立充分和必要的因素,但是他们的果实被说英语的西化华人抢走,
成为新加坡的弱势群众。

在李光耀技巧的吹嘘和严厉的言论控制下,李光耀过去的政敌和他们的事迹都成为
禁忌。但是没有人可以一手遮天,新加坡的独立是说华语的传统华人付出流血代价
争取来的,他们这一段英勇奋斗的事迹是所有海内外华人关心的,他们奋斗的果实
也不应该被这批说英语的西化华人(香蕉)抢走。YST 不是新加坡人,但是要为这
一段华人的历史留下一点纪录。

任何新加坡人都不能忘记也不该忘记,在新加坡独立的路程上曾经有一个魅力四射、
光芒盖过李光耀的民主运动和民族运动的先行者,他的名字叫林清祥。
阅读会员资料发送站内短信浏览发表者的个人相册
美国人自己当老板的十种方法
本主题网址: http://bbs.calsunshine.info/ftopic52761.html
yfgu



楼层: #3   时间: 周四 9 20, 2007 11:31 上午 引用回复

by yfgu 发贴于 加州阳光 http://bbs.calsunshine.info/sutra241896.html#241896

YST: 漫谈新加坡(三):亲美反中的新加坡

出处:『网络城帮』的『天下纵横谈』
作者:YST

2007/06/23 14:00:31

在上一篇我们用四点特征来描述新加坡的外交,第一点就是「反共」。这是李光耀
开端发迹的当家本领,也是新加坡的外交重点,所以是我们首先介绍的。我们叙述
李光耀如何利用共产党赶走英国殖民者,如何在“天下底定”时力主“添加”马来
西亚,然后李光耀借东姑拉赫曼的武力一举消灭了所有他的左派对手林清祥等三百
多人而成为独裁者。我们必须了解这一段影响华人非常深远的历史,也必须揭露这
段极为关键但是在新加坡被行为禁忌的建国历史。

自此以后,李光耀大权独揽,开端大力建设我们今天熟知的新加坡。

李光耀选择反共的政治路途最重要的原因是五0年代的美国国力如日中天,这段期
间美国的生产力几乎是全世界的一半,美国不但是全世界最强大的力量,而且是主
宰性的世界力量(dominant world power)。像新加坡这种被回教国家包围和敌视
的弹丸小国如果不抱美国大腿会活得非常辛苦。

中国虽然在韩战中打败美国,但是全靠陆军,并不具有长程作战的力量。也就是说,
理论上如果美国出面干预,中国的力量顶多能够退出国境三百至五百公里,无法到
达新加坡。所以香蕉当家的新加坡采取「亲美反中」的路线是非常自然的。是的,
「亲美反中」是新加坡外交的第二个重点,也是我们今天讨论的题目。


新加坡是一个以华人为主的国家,而且是亚洲国家。李光耀虽然借马来人的手清洗
了左派华人领袖而得到大权独揽,但是心中老是有一个挥之不去的巨大阴影,那就
是毛泽东。李光耀是标准的香蕉,既然选择了西化的路,自然就是跟高唱「东风压
倒西风」的毛泽东为敌,也就是跟整个中国为敌,他内心的恐惧是可想而知的。这
就更加深了李光耀紧抱美国大腿的决心。

李光耀选择美国是有道理的,因为说实话,当时中国的底子太差,朝鲜战争中国几
乎是倾全国之力才在三八度线顶住老美领导的联合国军。事实上,无论是经济还是
科技,50年代和六0年代的西风是盖过东风的。尤其西方国家的生活水平比中国
高太多了,李光耀嫌贫爱富不足为奇。

李光耀惧怕中国也是有道理的。毛泽东的红色中国穷固然穷但是有一股「气」,这
股「气」具有相当的威慑力。尤其韩战过后,中国有七、八百万骄兵悍将,邻近小
国没有一个不怕的。1954年中国总理周恩来出席万隆会议的时候,泰国总理见
了周恩来非常害怕因为泰国是出兵朝鲜半岛的六个国家之一,泰国非常害怕中国报
复。泰国紧邻中国,泰国总理知道中国只要出动陆军可以轻易灭了泰国,美国这个
远水是救不了近火的。当周恩来清楚对他帮助中国的外交政策确实履行「和平共处
五原则」的时候,泰国总理都哭了。我不知泰国总理的眼泪是感动还是感谢,也许
二者都有。

YST 没有万隆会议的照片,但是有一张周恩来在1954年参加日内瓦会议非常有
名的一张照片。周恩来风度翩翩、从容不迫、坚定自信的神色震慑全场,刚刚退出
韩战的中国声势如日中天,气得美国国务卿杜勒斯拒绝跟周恩来握手。这是轰动国
际外交的一件大事情。我认为日内瓦会议是周恩来外交生涯的最高峰,也许只有1
972年尼克松的访问大陆可以相比。

1954年日内瓦会议,这是周恩来第一次亮相国际舞台。

你们不要笑,泰国总理的恐惧是真实的,泰国主动用兵威胁中国在先,中国对泰国
用兵已有正当理由。1954年的中国要灭掉泰国当吃白菜。幸亏中国是真正有儒
家思想的大国,讲仁义,重信诺,没有西方国家和帝国主义者的口蜜腹剑和功利思
维。五0年代看似一穷二白的中国其实具有巨大的战争潜质,如果中国是帝国主义
者,1954年的中国可以轻易席卷东南亚。

举个例子,1954年3月发生在越南著名的「奠边府之役」并不是武元甲指挥的。
武元甲根本没有指挥大部队进攻作战的能力。尤其武元甲不懂炮兵作战,而「奠边
府之役」最成功的战术就是炮兵在开战最初几小时的重点轰击与战役后期用炮火阻
断法军的外来援助。这种巧妙的军事设计和战场运用绝不是武元甲的简单头脑想得
出的。

这场消灭法国两万精锐部队的漂亮歼灭战是中共大将陈赓一手策划和一手指挥的。
「奠边府之役」越南军队所用的两百多门重炮也都是中共制造和赠送的,我怀疑连
炮兵的重要操作士兵和观测军官都是中国的解放军,因为计算弹着点和修正炮火参
数不是那么简单,越南人根本没有这个经验和能力。

陈赓,湖南湘乡人,将门出生,黄埔军校第一期,做过孙中山的侍卫,1925年东征
时救过蒋介石的命,次年添加共产党退出蒋介石,是中共出了名的聪明、机智、活
泛、与勇敢的将领。陈赓后来最终升到大将,地位在上将之上,元帅之下。陈赓指
挥奠边府之役的时候令武元甲在旁边见习,陈赓是把着手教导武元甲如何打仗的老
师。50年代的越南人根本没有什么作战能力,而守卫奠边府的两万法军是一只久
经阵战的精锐之师,武元甲的部队完全不是对手。越南军队是中共一手训练成长的,
直到现在越军也只会打游击战,还没有学会、也没有打过大规模的攻坚战。

奠边府这场仗打完后陈赓回国报告,陈赓对毛泽东说:「给我五万部队,我把整个
中南半岛拿下来给主席」。这话不是随便说的。

李光耀是因为有泰国在前面顶着才下定决心做美国的狗,其实他心里并不踏实。李
光耀这一生最担心的就是中国的崛起。

不论你是国内人士或者海外华侨,新加坡的政治发展都是一场非常发人深省的教育
课。它告诉我们不管你居住在那里,所有华人的根都在中国大陆,华人的荣辱和中
国大陆的兴衰紧密地连在一起。在马来半岛紧张的政治斗争期间中国大陆发生「大
跃进」、「三年自然灾害」、「十年动乱」等不幸的事件,帮了李光耀大忙。大陆
一连串的天灾人祸,尤其是人祸(错误政策)弱化了中国,也弱化了海外传统华人
的地位,造成西化华人(香蕉)的可乘之机和加速新加坡西化的决心。

新加坡「亲美反中」的外交政策并不是臆测,也不是推论,而是具体的事实和李光
耀自己说的话。

新加坡「亲美」的外交政策是表现在驻军上。新加坡的樟宜海空军基地是美军在东
南亚重要的军事基地,这是新加坡亲美外交政策最具体的表现。

有趣的是,在美军失去菲律宾的基地后,新加坡立刻主动提出美军可以进驻新加坡
得到所有需要的补给。你们不要笑,这「主动」与「被动」是有很大区别的。想想
看,邀请外国军队进驻是何等大事,这是国家主权的自动放弃,就像女人引狼入室,
自动献身一样,这跟被迫慰安有基本性质的不同。记得吗?李敖在立法院高声对国
防部长李杰说「我们台湾是美国的狗」,李杰当时非常尴尬,一再否认是狗,颇有
中国人的羞耻之心和不得已之苦。其实新加坡较之台湾更是一条对美国忠心耿耿的
狗,它不是美国土狗,也不是美国收养的狗,是一条主动投奔美国主子的流浪狗。
有趣的是,投奔美国主子的它不但毫无愧色,并且欢天喜地、得意洋洋、骄其四邻。
西化华人与传统华人不同之处就在这里。

至于「反中」则是李光耀亲口说出,也记载在他的回忆录上。李光耀说:「新加坡
要做最后一个与中国建交的国家,因为新加坡不能让别国想成是中国势力在东南亚
扩张的桥头堡」。

咦,奇怪了,新加坡怎么不怕被别国想成是美国势力在东南亚扩张的桥头堡呢?

呵呵呵!李光耀的话说得再清楚也不过了,新加坡不是中国的朋友,新加坡要和中
国划清界线。李光耀说到做到,新加坡的确是在东盟九个国家都和中国建交以后最
后一个与中国建交的。新加坡「反中」的政策不容否认。

还看不清楚吗?这就是新加坡身处强邻的外交之道:主动献身,拥抱最粗的大腿,
吃香喝辣就是新加坡最高也是唯一的目标。新加坡做狗活得心安理得又理直气壮,
并且瞧不起比她穷的国家和人民,譬如中国和中国人。

新加坡亲美的外交政策立刻获得丰厚的报酬,那就是越战带来的巨大商机。新加坡
是一九六五年独立的,越南战争已经打响并且开端扩大,新加坡立刻成为美军战争
物质的重要供应地。这场仗打了至少年,在一九六九年达到最高峰,超过五万美军
在越南作战,战争需要庞大的物质供应,新加坡这个弹丸之地立刻发了大财,经济
就这样“起飞”了。

在西化华人李光耀的带领下,这些新加坡精英人士是没有民族和文化归属的,只认
钱。如此经过两代人的薰陶,新加坡人变得唯利是图,也变得非常势利。西化华人
经营新加坡就像经营一个公司一样,纯粹以营利为目的,新加坡人很自然地丧失民
族文化与 identity,成为经济动物。发了财的新加坡人变得非常势利是必然的。

新加坡人的势利表现得最明显的就是对中国大陆人民的歧视。歧视的原因很简单,
因为新加坡人认为中国大陆人穷,而且又土,不会说英语。2002年新加坡爆发
了集体辱华事件,几名中国大陆女子羽毛球运动员在一家商店购物时遭到店主的粗
鲁对待和下流辱骂。新加坡人对待西方顾客一向是奉行「顾客永远是对的」,但是
这个教条在中国人身上就不适用了。这个辱华事件上了国际新闻我是记得的,店主
骂这些女运动员是“中国鸡”、“臭婆娘”...等等粗话,并且反咬这些羽毛球
运动员诽谤,扬言要请律师控告她们。店主足一个痞子和势利小人,我不相信这个
店主敢对白人顾客如此嚣张和蛮横。

中国大陆女子羽毛球运动员在新加坡受辱并不是一个单独事件。新加坡发生好几次
诈骗劳工血汗钱的事件,受害者也都是中国大陆的劳工。更可恶的是号称服务品质
世界第一的新加坡航空公司同样对中国大陆人作政策性的歧视。「新航」在旅游签
证的申请表格上有明文规定区别对待中国人,确切的说,凡是持中华人民共和国护
照的人,「新航」要求提交特别繁复的文档。更不可思议的是,2002年有几位
广东深圳的律师前往马尔代夫旅游,在香港登机前新航职员要求中国旅客交出护照
由新航保管,否则不准登机,而旁边的美国人、韩国人等均无此要求。因为受辱者
是律师,这一下事情就闹大了,变成国际丑闻。

中国人对新加坡最大的错误就是把新加坡当成一个华人的国家而处处对它怀有特殊
感情,这个错误是非常严重的。我们看得很清楚,已经完全西化的新加坡人都是香
蕉,这些香蕉对中国人不但没有一点点同胞感情而且是带有严重歧视的。从新加坡
政府的外交政策到新加坡普通公民对待中国人的态度都带有明显的敌意和歧视。

也许新加坡人对上面所说的敌意和歧视行为还想掩饰和辩护,没有关系,真正让中
国人看清新加坡的真面目是2003年在中国爆发的SARS事件。SARS在中国被称为
「非典型肺炎」,简称「非典」。新加坡对中国的敌视在「非典事件」中暴露无遗,
新加坡总理吴作栋的表现比台湾的台独政府还差。吴作栋不但没有法国人那种人类
同舟共济的高贵情操(其实新加坡自己也有SARS病例),甚至还对中国落井下石,
是人类品格最坏的示范。这些西化华人(香蕉)心肠恶毒,中国人切不可等闲视之,
也绝不能忘记,必须小心提防。

YST 准备把2003年5月写的几篇有关新加坡和SARS的文章分别张贴出来给网友
们看。这些文章在四年前关栈时都从【天下】消失了。虽然是四年前的文章,它们
在今天一样适用,YST 把它们整理出来作为「漫谈新加坡」这个系行的部分讨论。
阅读会员资料发送站内短信浏览发表者的个人相册
[转贴]漫谈新加坡
回复本主题  珍藏本主题  邮寄本主题  打印本主题  发表新主题  下一篇主题  上一篇主题

显示文章:    1页,共1
精华文章推荐
更多社区精华 > > 更多文章推荐 > >