近年来社会治安肯定是越来越坏了，一个看得见的现象就是有些地方的政法机关已经发出了当场击毙某些犯罪分子的吼声。比如说去年湖北省警察的可以当场击毙车匪路霸，今年早些时候广州的对于抢夺分子可以当场击毙的警告，最极致的是湖南省会长沙公然挂出横幅，“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”。而且，很可怕的是，这种当场击毙竟然在相当广泛的范围内获得公众的认可，有可能成为一种现实或者中国警察执法趋势。

社会次序混乱，其实我们每个人都是受害者，灾难随时可能落在每个人身上或者落在每个人的亲人和朋友身上，形成无法挽回的损失和切肤之痛。但是站在人性和人道的立场，我还是当场击毙的坚决反对者，从某些方面来说，当场击毙是警察不作为的另一种表现方式，很容易造成公权滥用和草菅人命的恶果；对于当场击毙的赞扬喝彩，也反映了一般民众对于安全的短视渴望以及对于另一种危险的估计不足—当当场击毙成为一种行为模式的时候，其后果可能是彻底的专制专政现实的形成，这是一种反动和复辟，只是基于自身安全考虑的一般民众很少认识到这种更大的危险。

前天看到来自新浪新闻的一条消息，说的是英国警察拒绝追赶偷摩托车的窃贼，称小偷没有戴安全帽。

事件的大致经过是这样的：6月27日晚，英国18岁青年迈克斯·福斯特的摩托车突然被3名窃贼偷骑走。但令迈克斯目瞪口呆的是，几分钟后赶来的警察竟向他表示，他们不能追赶那些窃贼———因为窃贼在偷车时没有戴安全头盔，一旦被追赶很可能发生意外受伤！就这样，由于警方对窃贼的“关心体贴”， 迈克斯只好看着窃贼骑着他的摩托车扬长而去。

当然，警方的这个规定就是在英国也遭到了一些质疑和抨击，工党议员丹·诺里斯就讽刺说：“当地摩托车偷窃问题一直很严重，而这种疯狂做法只会让情况越来越糟糕。那些偷车的小阿飞应当听听这些漏洞，并将它们充分利用！”但是，因为窃贼没有戴安全帽就放弃抓获窃贼机会的英国警察们对于生命的尊重和敬意还是让人肃然起敬。因为警察明白，生命是最重要的，窃贼这次跑了还有被抓回来的时候，如果因为要抓获窃贼而让其冒着失去生命的危险，将是一件更加危险的事情。

因为国体和制度的不同，中国警察和英国警察各有优点，但是对于生命的尊重上，中国警察需要向英国警察学习的地方还有很多；我希望看了我文字的中国警察扪心自问：除了当场击毙，你们就真的没有其他办法制止犯罪，维护社会安定了吗？同时，我也希望看到我文字的当场击毙的拥泵者扪心自问：对于生命，你的尊重和关爱是多少呢？


2006年7月2日星期日

本文首发梦寻黄河之中国搏客