按照惯例,每20天集合成一个贴子.
新的集成贴出来之后,老贴就放到了<中国观察精华区>,
请各位还没来得及看完的注意查找阅读.
这段时间忙点私事,耽搁了,向新老读者致歉!
=============================
《东方环球时事解读》 2005-11-11

《东方环球时事解读》 2005-11-10

《东方环球时事解读》 2005-11-09

《东方环球时事解读》 2005-11-08

《东方环球时事解读》 2005-11-07

《东方环球时事解读》 2005-11-04

《东方环球时事解读》 2005-11-03

《东方环球时事解读》 2005-11-02

《东方环球时事解读》 2005-11-01

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 05年11月01日



版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com



小泉：违背我路线的人不会继任下届日本首相

【东京消息】据共同社11月1日报道，日本首相小泉在组成新内阁后，于当日晚在首相官邸举行记者会，强调新内阁将是“坚持改革的内阁”。并表示：“我认为一个违背我的改革路线的人，不会继承我之后的首相职位。”

【时事点评】在昨天《东方时事解读》的日本部分，我们曾经详细讨论过这么一问题，既从小泉弄出的这份“新名单”中、是否可以看出他所谓的接班人？对此，东方评论员的观点是：要从中看出谁是小泉纯一郎的接班人，或者说小泉纯一郎在“有意”栽培哪一位，还为时太早！


我们注意到，仅隔一天，小泉在“隆重推出”这届鹰派色彩极其浓厚的“新内阁”之后，显然也开始为所谓的“接班人”问题操劳、并立刻信誓旦旦地为“这批新贵”划下了道道，那就是“一个违背他改革路线的人，不会继承他之后的首相职位。”

●所谓的“小泉路线”可谓有两个鲜明的特点
那么，什么是“小泉路线”呢？在东方评论员看来，所谓的“小泉路线”可谓有两个鲜明的特点，第一，就是对内，小泉将继续高举着“那张”让他赌赢国会大选、“厉志改革”的大旗；第二，对外，就是继续保持一副对他那份已经破产的亚洲外交、秉持一种“不屑一顾”的“强硬嘴脸”。

●“小泉路线”却有着两个致命弱点
然而，东方评论员认为，就是这么一个“小泉路线”，却有着两个致命弱点：首先，对内，不论小泉现在是如何通过打“厉志改革牌”来玩政治、并赢得日本民众支持的、但最终、小泉或者他所谓的接班人、要想继续走“小泉路线”来保持这种“高支持率”、就得做到两点中的一条：
第一，由于政治、不论是国际政治、还是国内政治，得得归根到国内的经济问题、因此，如何将将“厉志改革”这张牌、打出“经济分”来，这才是最重要的。

●日本今后的经济问题，是日本保守势力的一道无法逾越的门槛
因此，在东方评论员看来，日本今后的经济问题、可能就是“小泉路线”、或者说是日本保守势力的一道无法逾越的门槛。
一方面，是“小泉路线”对亚洲外交持“不予理睬”的姿态，而另一方面，亚洲市场、特别是中国市场、却是日本企业能否继续与欧美企业进行竞争的命脉之所在。

●“中日政冷”导致“中日经凉”的苗头已经出现
东方经济评论员就认为，因考虑在经济层面动手负面影响太大，尽管北京一直未在经济层面施展大幅度的报复动作，但是，“中日政冷”导致“中日经凉”的苗头已经出现。
根据我们得到的来自日本方面的资料显示，到了10月份，中日经贸投资与去年同比已经出现了“大幅度下降”。然而，值得强调的是，今天的中日经贸关系与以前是大不相同，按日本企业界人士的说法、仅从经济层面上看，目前日本需要中国的程度、已经超过中国需要日本的程度。

●中国仍是世界大公司首选的投资地，这一点是“不以意识形态为转移的”
但是，日本政府早前为了“公开威胁”中国、就曾经以中国国内出现反日游行为由，说什么日本企业在中国投资有风险、并“高调地建议”日资舍中国而去、转投印度。有意思的、东方评论员也注意到，华盛顿也在那个前后、与日本一唱一和、大唱印度是“新的投资乐土”。
然而，中国的基础设施和人工条件、以及工业配套能力、远不是小泉政府所“属意的”印度、这个“投资候选地”可比拟的。因此，在我们看来，就目前而言，中国是世界大公司首选的投资地，这一点是“不以意识形态为转移的”。

●美国的商人却远比他们的政汉领袖“精明”与“诚实”
东方评论员认为，“中印”两国在投资条件上的“强烈对比度”、其实不是哪位的一句建议就可以弥补的。在我们看来，国际商业资本对“这种差别”是最是“敏感和睿智”。
所以，在有的日本企业或是真的担心中日关系不稳而不敢来中国投资、或是与日本保守势力“心连心”而“特意”转投印度的同时、人们看到最多的、却是与日本企业相竞争的欧美企业、仍然在大量进入中国市场。
在我们看来，这一现象可以说非常具讽刺意味：显然，在口头上“说”的时候，美国保守势力可是在“不遗余力”地为日本保守势力“站台”；然而，在真正去“做”的时候，美国的商人却远比他们的政汉领袖“精明”与“诚实”。

●欧美企业对日本企业在华商机的“夺取”，是一点也不客气
东方评论员注意到，欧美企业不仅没有减少对中国的投资、更是在使劲儿地给日本商人“拆台”：在日本有的企业因“中日政冷”而在中国“享受”“商业歧视”的同时，欧美企业对与之竞争的日本企业在华商机的“夺取”，是一点也不客气。

●日本与中国、甚至东亚国家交恶、已经直接影响到日本企业的“全球布局”
显然，日本与中国、甚至东亚国家交恶、实际上、已经直接影响到日本企业的“全球布局”、要知道，日本的企业要去别国投资，而他们的政府不仅不能利用良好的外交关系上帮他们一把，帮他们寻找机会、反而因外交交恶而拖累了他们，拖累他们丢到本可以一争、甚至已经到手了的机会，这“里里外外”可就去得太远了。
东方经济评论员认为，在即将启动的东北亚经济一体化进程中，日本企业在是否介入、是否提前布局朝鲜半岛、这个联贯日本与欧亚大陆的、有着利用中国经济便利、可就地开拓朝鲜市场，可直接利用俄罗斯远东地区丰富自然资源的“经济跳板”，也必然受制于与中、韩、朝的外交关系的发展状况，

●“小泉路线”在外交上“开的的苦花”、显然是正在慢慢结成“经济上的苦果”
在东方评论员看来，“小泉路线”在外交上“开的的苦花”、显然是正在慢慢结成“经济上的苦果”。我们认为，这颗“苦果”一旦长成，对日本这个主要在与欧美经济进行竞争的、两头在外的经济体而言，其后果将是长期和严重的。不难想像，时间一长，这颗“苦果”必然会返销日本国内、影响日本经济、影响“小泉路线”的国内改革成果。

●日本保守势力要想通过“小泉路线”保持日本社会的“高支持率”，还有一套玩法
第二，在之前的点评中，我们也说过，日本保守势力要想保持日本社会的“高支持率”，还有一套玩法，那就是“打民粹牌”、走极端民族主义、自日本内部、渲染“外来压力”来启动军国主义这条“老路”。
在东方评论员看来，因为它“快”，非常符合世界保守势力那种“好走极端、急功近利”的“通性”，所以，它对日本保守势力而言，也是“最具诱惑力”的。

●一条“快”却不一定“省”的老路
但是，这条老路虽“快”、但却不一定“省”。显然，这首先就会刺激日本的“保护人”--华盛顿那根“自二战结束就从来没有松过的神经”、也就是说，对日本鹰派而言，在想将这一套玩成功，首先就得过美国鹰派这一关。显然，日本鹰派要想“玩”过美国鹰派、其“表演难度”是一点儿也不比“上一条路”来得小、再加上这可是同时挑战“中美”和世界良知、因此，这条“为历史翻案、为军国主义还魂”的“快车道”、其风险极大。

我们认为，大概也正是有这些“现实”，就在小泉纯一郎标榜其“小泉路线”的同时、也就在小泉“新内阁”履新的第一天，已经被明令警告不得违背在“旧内阁”里成型的“小泉路线”的“新内阁”里、就传来了与“旧内阁”不太一样的声音。
下面，通过两则短消息，我们就一起听听日本“新旧内阁”交替之际，都出了些什么样的声响？

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com



日本“旧外相”警告：“新内阁”将会同邻国发生“严峻”问题

【东京消息】法新社报道，即将卸任的日本外相町村信孝在昨天的道别记者会上警告，日本的新内阁由参拜靖国神社的支持者领导，将会同邻国发生“严峻”问题。
町村在外务省举行的记者会上说：“如果首相、内阁官房长官及外相统统到靖国神社去参拜，恐怕会造成一种很严峻的情势。”
町村说，他为了日本的外交著想，上任外相一年多以来都保持克制，没有参拜靖国神社。
町村说：“如果连外相（也和首相一样）也去了（参拜），恐怕日本同韩国及中国的谈判就要中断了，连对口会谈的也不例外。”


日本“新外相”：“我会作出适当的判断”

【东京消息】据日本共同社报道，日本新任外相麻生太郎在新内阁的首次内阁会议结束后，于外务省召开记者招待会，就韩国等国提出的新建战殁者追悼设施的要求表示疑问：“新设施建成之后就能够解决靖国神社问题了吗？”
当被问及自己是否会在任期中参拜靖国神社时，麻生没有明确回答，仅说：“我会作出适当的判断。”
麻生曾于今年4月22日的靖国神社春季例行祭祀活动时以总务大臣的身份进行了参拜。


美国敦促日本　尽快解除美国牛肉进口禁令

【华盛顿消息】据报道，美国政府今天敦促日本，遵照食品科学家的建议，尽快解除美国牛肉的进口禁令。
日本政府指派的科学家小组建议，大幅解除两年前因狂牛症疑虑针对美国与加拿大牛肉实施的进口禁令，表示可能十二月就可恢复美加牛肉进口。
美国贸易代表波特曼发表声明指出，这个小组的建议“是向前迈进的重要一步”。
他说：“但这个程序花的时间太长了。美国牛肉安全无虞，科学敦促日本，未来几周内，尽快完成接下来对部分美国牛肉重开市场的必要步骤。”
日本领导阶层已经表示，希望年底前能解决这场越演越烈的贸易争端。美国总统布什也预定于十一月中访问日本。


【时事点评】我们之所以将这三则短消息放在一块进行点评，就在于它们之间有极强的关联性。

东方评论员注意到，这位与安倍晋三一样、在就职之前、面对是否参拜靖国神社的问题、就公开强硬地声称“将‘毫无障碍’地继续参拜靖国神社”的日本“新外相”，在就职之后，可以说就在“一夜之间”、其“参拜”的“坚强决心”就突然变成了“我会作出适当的判断”这种模棱两可的态度。

●日本“新外相”一上任，就来了一把“乾坤大挪移”

我们惊奇的是，这位日本“新外相”一上任，就来了一把“乾坤大挪移”，这种“变色龙”般的本事，再次让我们欣赏到了日本政客的“信用度几近为零”的一面。
当然了，被换下来的“前外相”也并没有因自己离开外相的位置而让自己的信用度增强一点，我们注意到，町村说：“如果连外相（也和首相一样）也去了（参拜），恐怕日本同韩国及中国的谈判就要中断了，连对口会谈的也不例外。”

●这位看似强硬的“老外相”就立刻开始“以过来人身份”、警告起“新内阁”来
然而，就在几天前，“如此担心”北京强硬反应的町村信孝、还是位“不能屈从外国压力，日本应该坚持自己的主张”的强硬外交官。同样让东方评论员惊奇的是，一俟卸任，这位看似强硬的“老外相”就立刻开始“以过来人身份”、警告起“新内阁”来、并认为“如果首相、内阁官房长官及外相统统到靖国神社去参拜，恐怕会造成一种很严峻的情势。”
在我们看来，“这种警告”显然与几天前的那种“掷地有声”的、“日本要走自己的路”的强悍说辞、显然是格格不入，如此一来，我们倒真不知道日本的政治人物说的哪一句话是假、哪一句才是真的。

●日本政客一再搞出这些“自食其言”的笑话，是因为“情不得已”

事实上，对日本政客的诚信问题、东方评论员并没有太大的兴趣。不过，在我们看来，就算是一个普遍人、恐怕也没有谁愿意在公众面落下个“说话不算话”的恶名，因此，东方评论员认为，日本政府、是上到首相、下到外交大臣这一级别的重要阁员，之所以一再搞出这些“自食其言”的笑话，说白了，无非是四个字---“情不得已”。

说到“情不得已”，东方评论员认为，恐怕再没有比日本经济产业省体会更深的了。我们知道、就是这个日本经济产业省、在中日东海争端“激化”的整个过程中、可以说在其“原来的经济产业大臣”中川昭一的率领下，起着一种“推波助澜”的角色。
不过，就在日本“前经济产业相”公开地威胁北京、一边划下“最后期限”、一边不留余地地放话称“如果不做实质让步，日本就要在东海采取强硬行动”之后，那个所谓的“最后期限”已经整整过去一个月了，有意思的是，日本方面所谓的“强硬行动”东方评论员倒是没有机会看到，其原因一如我们之前所说的那样，日本保守势力在威胁北京的时候，有个问题没有想明白，那就是，今天的中国可不是甲午战争时、被一句“你不签《马关条约》我就打”就能吓着的满清政府，显然，日本不仅根本就不具备让北京做出实质让步的实力，也不具备与中国打一场大规模战争的实力。在这种基础上，东方评论员认为，小泉政府偏要说那种“蛮横不讲理”的“硬话”，除了自受其辱、还能得到什么呢？

●对日本政府这种“明智的”“食言而肥”、我们还是“欢迎”的
当然了，对日本政府这种“明智的”“食言而肥”、我们还是“欢迎”的，毕竟这让中日之间、起码在现在还没有刀兵相见，只是看到那位以强硬著称、说话不经大脑的日本“前经济产业相”、被小泉“划拉”到了农业水产相、这个尴尬的位置之后，我们的感受是，经过这一番折腾，在强硬的北京面前没有讨得半点便宜的日本、又何尝不因中日关系的进一步恶化、而令美日同盟更加畸形、从而被一心想进一步控制日本的美国、给“顺势”“划拉”到了一个较之以前“更为尴尬”的位置？

●布什那边又开始不失时机地、拿“疯牛肉”砸小泉了
就在这个时候，布什那边又开始不失时机地、拿“疯牛肉”砸小泉了、并“强烈敦促日本，未来几周内，尽快完成接下来对部分美国牛肉重开市场的必要步骤。”
另外，最新的消息是，美国国会的议员们正在商量着“怎么办日本”，如果小泉政府还拒绝开放美国牛肉进入日本市场的话。
在东方评论员看来，华盛顿向来就是这般的势利，不过，如果日本能从亚洲的大局着想，同中国一起力推东亚经济一体化、以亚洲市场为根据地去与欧美经济周旋的话，又哪会受这种窝囊气？中国恐怕也不会在纺织品的问题上去与欧洲、美国展开艰巨地车轮大战了。然而，事实却是中日争斗、让欧美渔利。

●第一个违背“小泉路线”的人、恐怕不是别人，就是他小泉自己
就如我们昨天点评中所说的那样，小泉在精心安排的“新内阁”中，“非常奇怪地”将日本经济产业省那位非常符合“小泉路线”的“领班大臣”--中川昭一、不仅给意外地换掉了，而且还换了个跑到北京当着中国领导人的面批评过自己的首相、也“不主张”小泉参拜靖国神社的二阶俊博。

说到这里，当我们再回过头去看今天日本部分的第一条新闻、听着小泉所说的“我认为一个违背我的改革路线的人，不会继承我之后的首相职位”的“豪言壮语”，东方评论员显然有另一种感觉，那就是：如果“小泉路线”中并不包括所谓的“外交政策”的话，那还好理解一点；如果包括，那么，在这种严酷的外交现实下、在与“中、美”不对称较量中、在几乎无路可走的压力下、第一个违背“小泉路线”的人、恐怕不是别人，就是他小泉自己。

●小泉“新内阁”的“外强中干”
“违背”的结果就是，让强硬的中川昭一、去坐农业水产相的位置、去“温和地接受”美国人扔来的“疯牛肉”，同时、却选择“不主张”他小泉参拜靖国神社的、相对温和的二阶俊博、去担任最需要在东海问题上保持强硬的日本经济产业省大臣。显然，这种人事上的“搭错车”，小泉让我们看到了他的这个以安倍晋三、麻生太郎这种极端鹰派为内阁“主色调”的另一面，那就是，“外强中干”、也就是说，小泉纯一郎在“拿极端鹰派做招牌”的同时、似乎已经在酝酿某种外交政策的调整。

●由于“小泉内阁的鹰派特性”、决定了这种调整只可能是战术层次的、解决不了任何问题
当然，东方评论员想强调的是，就目前而言，由于“小泉内阁的鹰派特性”、决定了这种调整只可能是战术层次的，因此，这种调整最终也解决不了任何问题，既一改善不了小泉顶住布什一连串压力、而急需的中日关系，第二，也缓解不了华盛顿对日本越来越没有顾忌的、在政治上、特别是军事上日益增强的控制力度。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 05年11月02日



版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com



小泉支持度持续攀升 逾六成民众支持新内阁

【东京消息】据报道，日本内阁改组结果底定，根据日本媒体2日发布的民调显示，首相小泉纯一郎的支持率攀升，有六成二的受访者表示支持小泉。
根据日本读卖新闻进行民调显示，有62.5%的受访者支持小泉内阁，比九月份最后一次民调结果还高出1.5个百分点。
另一方面，民调也显示，日本民众希望小泉任期在明年九月结束后，能由安倍晋三出任下任首相。
小泉9月在众议院提前大选中大获全胜，10月31日公布任内第三次内阁改组名单，安倍晋三首度入阁就担任官房长官重责，另外肩负修补与亚洲邻国中国和南韩关系的外相，则由麻生太郎出任，安倍与麻生两人都是右派的鹰派人士，对中国强硬。

【时事点评】在东方评论员看来，小泉在将人气颇高的安倍晋三扶为官房长官之后，其支持率进一步攀升是意料之中的事情。在之前的点评中，时事评论员们就曾经给出了一个结论，那就是，小泉让这么一位比自己还要强硬的“鹰派”出任官房长官、其意图就志在于“内外兼修”：即首先是着眼于“内销”、进一步拉高支持率、巩固他在日本国内和自民党内部的权力地位，其次是通过这种“内销”巩固权力的基础上，再将“来自日本社会强大支持”作为一张“民粹牌”、作为一张可以伺机对北京、和华盛顿“叫板”的牌、分阶段再去搞“外销”、为日本保守势力的“大国梦”服务。

●就“内销”这份“工作”而言，小泉纯一郎倒也搞得“有声有色”

我们知道，安倍晋三的父亲与外祖父、给他在自民党内留下了一份雄厚的势力基础，再加上他自己极端的鹰派言行、这些都令他在日本社会和日本自民党内极具影响力。
东方评论员认为，小泉纯一郎仅靠将安倍晋三拉作自己副手这一招、立刻就将日本社会对他的支持率拉上了“62.5%的高位”。在我们看来，客观上讲，就“内销”这份“工作”的“开始阶段”而言，小泉纯一郎倒也搞得有声有色，可以说暂时完全达到了目的。

●小泉“新内阁”又将如何去向中国、或者美国搞外销呢？
接下来，小泉需要做的，就是如何利用这份“高耸”的支持率、当作他最大的一笔政治资本、去搞“外销”、去向中国等亚洲国家“示威”。那么，小泉“新内阁”又将如何去向中国、或者美国搞外销呢？
在东方评论员看来，要看清楚小泉新政府的下一步动作，还是得从他重用的几个人员、特别是从那位“相对温和”的二阶俊博说起。
我们注意到，一俟“相对温和”的二阶俊博、从“强硬异常”的中川昭一手中“接管”了在东海问题上扮演着不寻常角色、且比日本外交部“还要强硬”的日本经济产业省之后，第二天就发出了“不同以往的声音”。
下面，我们就先来看看日本“新经济产业大臣”在“新官上任”之际、烧的第一把火。之后，东方评论员将继续今天的日本话题。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com




日本“新经济产业大臣”：中日东海争端“应灵活解决”

【东京消息】据法新社报道，日本新的经济产业大臣二阶俊博星期二呼吁采取灵活态度解决日本与中国在东海的气田纠纷，表明他的立场与其前任的强硬立场有所不同。
二阶对日本传媒说：“有些人采取强硬立场，但我怀疑让两国互相对抗、强调各自的利益是否对双方有好处。”
他说：“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点。”
日本方面提议，在一个位于日本认为是两国边界之间的中间地区，共同开发气体和石油。但中国不承认日本的边界。
二阶说：“现在球已踢到中国那边，我们等待中国对我们的提议作出反应。我相信中国是一个做起事情来时间跨度较大的国家，因此我们的谈判要花些时间。”
这番评论，语调与其前任中川昭一大不相同，中川在星期一的改组中被委任为农林水产大臣。

【时事点评】在昨天的点评中、我们还曾经强调过两个观点：第一，在小泉将安倍晋三、麻生太郎这种极端鹰派作为日本新内阁“主色调”的同时、另一面，却又“重用”相对温和的二阶俊博、让他替代另一个极端鹰派的政治人物-中川昭一、去做在中日关系中已经扮演、还将继续扮演“关键角色”的日本经济产业大臣，这充分地体现出小泉新政府在与北京、华盛顿打交道时的“实力不逮”、与“外强中干”，也就是说，在“中美日”之间，日本讨价还价的能力“在急剧下降”。

第二，东方评论员还认为，小泉新政府在“拿极端鹰派做招牌”的同时、似乎已经在酝酿某种外交政策的调整。然而在我们看来，不论是日本国内的小气候（小泉“拿极端鹰派做内阁招牌”之后，其支持率再创新高）、还是日本在国际上处境的大气候（中、美、俄、欧、印各大政治经济实体仍然在各自布局）而言，以及“小泉内阁的极端鹰派特性”、“共同决定了”这种调整只可能是“战术层次”的、解决不了任何问题。
●二阶俊博的“初次亮相”，就来了个“软硬两手”
在东方评论员看来，这位日本“新经济产业大臣”二阶俊博、在他的“初次亮相”中就来了个“软硬两手”、在我们的眼里，小泉的外交政策的“战术调整”、似乎就这样开始了。

首先，请大家注意他说的这一句话，原文是：“有些人采取强硬立场，但我怀疑让两国互相对抗、强调各自的利益是否对双方有好处。”显然，这位“新经济产业大臣”嘴巴中的“有些人”虽然没有明确指明是谁，但谁都知道、他的“前任”就属于这一类人。

●这位“继任者”比他的“前任”狡猾得多

在东方评论员看来，一个继任者在上任的第一天，就对前任的观点指指点点、公开加以怀疑，这看起来好像有点“不太合适”、但是，对此，首席评论员却指出，这恰好显现出这位“继任者”比他那个没有相应实力、却只知一味说狠话的“前任”、要狡猾得多。

●二阶俊博以一种“极其高效”的方式、冲着北京“发球”
在首席评论员看来，这位“继任者”正是通过否定“前任”、这一看似“不太礼貌”、却极其高效的方式、冲着北京“发球”了。非常清楚，二阶俊博的这一招即是面对日本国内听众，更是面向“国际听众”、特别是极其关心东亚稳定局势的亚洲国家的。
我们知道，日本前任外相曾经公开地就“神六”回归日安排在日本秋祭“第一天”耿耿于怀、因为“神六”的“准时回归”、让小泉“拜鬼”的那一刻起、就立刻戴上了一顶“在全世界华人共庆的日子、蓄意挑衅中国人民感情”的“小人帽子”，事实上，“神六回归日”当天发生的所有事情、其“是是非非”，已经不容置辩，这种“铁的事实”对北京在推动东亚经济一体化的进程中、利用历史问题、和凸显出来的日本政府“小人心态”，去通过外交手段在亚洲孤立日本、起到了非常好的宣传作用。显然，在东方评论员看来，在有了“这些事情”之后，北京在亚洲国家、特别是急于搞东亚经济一体化、希望中日合作的东亚国家面前、任何针对日本的“报复”、都无形间加强了一种“合理性”。

●小泉似乎摸准了“那块”让东亚国家坐立不安的“痒痒肉”
东方评论员认为，就在国际社会“极其担心”小泉“新内阁”鹰派立场的时候，“相对温和”的二阶俊博却第一个出来、而且还是在展现一种“要和平、愿对话的诚意”，显然，这也就给了“严重担心”中的东亚国家以一种“极大的希望”，
在我们看来，小泉政府这次可以说是仔细策划了的：东亚国家在“严重担心”日本“鹰派内阁”将只能恶化中日关系之后、二阶俊博的“要和平、愿对话的诚意”，无疑是突然又给出了一份“极大的希望”，东方评论员认为，对东亚国家而言，这两种心情的“对比度”是非常强的。
对此，首席评论员就指出，这当然是摸准了东亚国家“那块”真心希望中日合作、维护东亚稳定、促进区内经济发展的“痒痒肉”。不难看出，二阶俊博的这一招，的确是在有意以一种“极其高效”的方式、冲着已经切断中日高层对话的北京“发球”。

●二阶俊博“话中有话”，其“真实的意图”是尝试着让北京也“自食其言”
因此，在我们看来，二阶俊博所说的、“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点”，可谓是“话中有话”，明眼人是一看就知，二阶俊博在这个时候说这么一句话、其“真实的意图”显然是在“要求中日恢复”因小泉于神六回归日“拜鬼”、而中断的“中日部长一级对话”。
然而，我们知道，为了反击小泉于“神六回归日”“公然挑衅中国人民的感情”、到靖国神社“拜鬼”，北京已经通过一系列的“言行举止”、“事实地”将“中日之间中断对话的层级延伸到部长一级了”。而且，中国外交部发言人也公开明确表示，只要日本领导人“不言行一致”地、停止继续参拜靖国神社，那么中日关系就不可能得到改善。
如此一来，在日本内阁中最重要的“三位官员”、也就是首相、官防长官、外交部长，都公开声称将继续参拜靖国神社的情况下，如果北京接受二阶俊博这个经济产业相的、所谓“恢复对话”之要求的话，这无异于也等同是在“自食其言”。

●日本为了让北京接“球”、竟然以一种“近乎直白的手法”给中国“戴高帽子”


为了更好地说明这个问题，我们再来听听二阶俊博所说的另一句话。原文是：“现在球已踢到中国那边，我们等待中国对我们的提议作出反应。我相信中国是一个??要花些时间。”

不难看出，上面这一段文字中，就可以清楚地辨别出二阶俊博的“软硬两手”：在东方评论员看来，二阶俊博所说的“球”、实际上就是日本已经表达了“要求坐下来谈的愿望”。而为了“压”北京接受所谓的“日本提议”、二阶俊博甚至开始用“我相信中国是一个做起事情来时间跨度较大的国家”这种“近乎直白的手法”、来给中国“戴高帽子”。
不过东方评论员认为，对这种“高帽子”北京未必放在心上，因为二阶俊博“恭维出来的”这顶“高帽子”、本来就是抛给其他东亚国家看的、意在以一种“对话的诚意”、去博取周边国家的“同情”。
在东方评论员看来，这就是二阶俊博的“软硬两手”中“软的一面”。那么，他的硬的一面在哪里呢？

●二阶俊博真正所说的“硬的一面”并不在他，而在于他之外的“鹰派内阁”
请大家再来看这一句，他说：“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点。”显然，仅仅从字面上，是很难看出他“硬的一手”在哪里，在东方评论员看来，二阶俊博真正所说的“硬的一面”并不在他，而在于他之外的“鹰派内阁”。
按照他的意思，他还只是在以“怀疑”的方式、“考虑”“有些人采取强硬立场”让“中日两国”互相对抗、强调各自的利益、“是否”对双方有好处之问题？不难看出，这显然只是一种通过公开“喊话”、慢慢打开日本外交孤立处境的策略。

●日本“硬的一面”就在于他是在强烈地暗示北京：他“温和”的背后、就是“主张强硬”的“鹰派内阁”
对此，首席评论员就指出，这说明这位为小泉“所看重的”、且“反对小泉参拜靖国神社”的二阶俊博、已经将自己定位在扮演“红脸”的角色了，而其“硬的一面”就在于他是在强烈地暗示国际社会、特别是在暗示东亚国家：他“温和”的背后、就是“强硬主张参拜靖国神社、主张对美一边倒”的“鹰派内阁”、意思就是说，除非“看重”东亚经济一体化的中国、或者其他东亚国家、在历史问题上“自我让步”、“自我消化”，否则，不论是在“以与北京进行解决东海问题的和平谈判”为代表的“稳定东亚问题”上、还是以“与东亚国家一起努力推进东亚经济一体化进程”为代表的“东亚发展问题”上，象他这种“相对温和”的“势力”、也就将“无能为力”了。

●日保守势力似乎“有意”“暂时稳住”东海、而将“反击中国”的重点“重新定向”
在东方评论员看来，这就是二阶俊博所的“软硬两手”所包含的信息，我们认为，从上述信息中、我们因为看不到小泉“新内阁”在近期内、有停止参拜靖国神社的“愿望”，因此，在近期内，我们也就看不到中日关系会有“实质改善”的任何希望。
显然，不仅是我们看不到“改善”的希望，恐怕二阶俊博也看不到“这种改善的希望”，因此，东方评论员认为，如果在这里给二阶俊博的“初次亮相”，和他的“软硬两手”来做个“判断”的话，那么，我们显然认为在北京通过种种渠道明示准备应付一场大规模军事冲突的“压力”下，小泉为首的日本保守势力，在自知实力不济的现实下，似乎“有意”在近期“暂时稳住”东海局势，“暂时放下”之前那种“不惜一战”的强硬态度、在“自食其言”之余，将“反击中国”的重点“重新定向”、转向去“竭力破解中国利用历史问题和日本的军国主义野心、在亚洲继续通过孤立日本、打击日本经济长远发展空间的战略”。

●小泉“战术调整”的主要特征
综上所述，时事评论员们的观点是，小泉的这种“战术调整”仍然脱离不了那种“通过搭乘华盛顿遏制北京的战车、骗取美国的进一步的纵容、最后“伺机羽化成军事大国””的战略套路。
因此，在我们看来，这也就决定了其主要特征不在于“主动缓和”与北京的关系而在于极力与中国争夺国际社会，特别是东亚国家的“同情”、要知道、来自东亚国家的这种“同情”、对于北京致力于在外交上孤立日本、以及日本摆脱外交孤立的角力中、是至关重要的。
在这一点上，我们也不难看出、小泉纯一郎似乎也发现了那种“不顾亚洲、只重美国”的外交政策，实际上已经走进了死胡同，因为这与历史问题一道、引来的“日本在亚洲的外交孤立”、和“美国不准许日本在亚洲事务、特别是在东亚经济一体化进程中单独行动”的“双重压力”、已经开始窒息日本经济的长远发展空间了。
在这种情况下，日本保守势力再去高调地谈什么“只要日美关系搞好了、同亚洲的关系自然就会好”的“一边倒”论点，真可谓是“一半是谎言、一半是苦涩”！
下面，在一则来自平壤的消息之后，东方评论员将把关注的焦点投向朝鲜半岛。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 05年11月03日



版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com



日新外相称日美同盟优先 与中国关系在改善



【东京消息】据报道
日本新外相麻生太郎公开表示，日本要优先考虑日美关系，美国在日本的的军事存在对整个地区至关重要。
麻生太郎当天在日本广播协会的电视节目中说，日本首先考虑加强与美国的同盟关系，在此基础上，再去深化与亚洲其他国家关系。
“驻日美军对日本来说至关重要，”麻生说，“稳定的日美关系对亚洲很重要。”
日本此前刚刚就驻日美军调整问题与美国达成协议。根据这项协议，美军将从日本撤走7000名左右海军陆战队士兵，并加强与日本自卫队

的协作。麻生否认日本因小泉首相参拜靖国神社而在亚洲处于孤立境地。
“我认为，日本与中国的关系实际上在改善，”麻生说，“日本的动画片、流行音乐与时尚(在中国)很流行。”
麻生还在节目中说，日本考虑继续往伊拉克派遣自卫队以支持美国。

　　

【时事点评】在我们看来，日本新外相麻生太郎的“这次亮相”，与之前日本“新产经相”的“初次亮相”目的都是一样，那就是都在以

“新内阁”重臣的身份、在为日本今后的对外政策“定调”。
●哪来的“日本与中国的关系实际上在改善”？
东方评论员注意到，麻生太郎的“宣传”涉及到这么几个重点：

第一，继续“强调”“美日同盟”的是日本对外政策的基石，也就是说，对美国“一边倒”的政策仍然日本的“即定国策”；
第二，继续“否认”日本因小泉参拜靖国神社而在亚洲处于孤立境地；
第三，继续“相信”在日本首相继续参拜靖国神社的同时、中日关系“仍然会改善”；
第四，罕见地强调“驻日美军对日本来说至关重要”，并强调“稳定的日美关系对亚洲很重要”。

事实上，对前面的“三个重点”，在昨天的点评中，在有关日本问题的最后部分，东方评论员就曾经这样说过，即：日本一方面正在承受

“中国在亚洲对日本进行外交孤立”、和“美国不准许日本在亚洲事务、特别是在东亚经济一体化进程中单独行动”的“双重压力”、而这种

个“双重压力”实际上已经开始窒息日本经济的长远发展空间了。

就目前而言，北京已经切断了中日首脑互访、中止了中日部长一级磋商、就是双方经贸关系也已经开始出现“受影响的苗头”，在这种现

实下，哪来的“日本与中国的关系实际上在改善”？

●为了佐证自己的观点，日本外长竟然搬出了一大堆的“所谓证据”

有意思的是，这位不算是“政治新手”的日本“新外交部长”，为了佐证中日关系“没有”因小泉参拜靖国神社而受重大打击、为了佐证

日本“也没有”因此在亚洲遭到“空前地孤立”，竟然搬出了一大堆的“日本的动画片、流行音乐与时尚”等来当“证据”、并通过强调这些

“日本货”在中国仍然很流行、去证明他的观点、去掩饰日本在外交上“一塌糊涂”的处境。

●这位日本“新外相”这样做恐怕有两层意思

事实上，在东方评论员看来，如果认为麻生太郎掏出这些“日本货”、只是为了去“证明”中日关系尚好，或者“否认”日本在外交上遭

遇孤立，其实都过于简单。

我们就认为，这位日本“新外相”这样做恐怕有两层意思：首先，也是最重要的，在东方评论员看来，他这分明是在“证明”那条、也是

日本保守势力始终在向日本社会“解释”、并“坚信”着的“一条理由”、即“中日在经济上的紧密关系”是绝不会让中日关系被“靖国神社

”给彻底扯裂的。

其次，麻生太郎也是在“炫耀”着什么，在向日本社会、更是在向中国“炫耀”日本货是多么地“不可或缺”的，在东方评论员看来，这

无疑是种“小市民心态”、不论是有意无意，都是在“恶心”中国。

●建议日本这位“新科”外相去“搞搞清楚”之后再来炫耀

对麻生太郎想“炫耀”什么的意图，我们不想多说什么，在之前的点评中我们已经下过结论，那就是：在经济上，与其说中国需要日本、

还不如说日本更需要中国。在这一点上，东方评论员倒是想郑重地提一个建议、建议日本这位“新科”外相去找找日本经济界的人、去“搞搞

清楚”之后再来炫耀。

●中国“没有日本货”、比起日本“没有中国货”来、后果到底哪个更严重？

而对麻生太郎的那种“小市民心态”，我们想说的是，如果中国市场“没有日本货”、比日本“没有中国货”的后果还要严重的是话，恐

怕在历史问题、东海问题无计可施的小泉纯一郎、早就抄起“经济牌”来攻击中国了、日本经济界又有何必要去威逼他、要他要想办法恢复中

日首脑对话呢？

事实上，日本经济界在这个问题上显然“更现实”些，在他们看来，日本的许多东西、中国都可以在欧洲、美国、从日本企业的竞争对手

那里找到替代品，这一点，就如日本可以不买中国商品、而从其他国家寻找相应的货源一样，总之一句话，中日双方彼此间的经贸产品、都远

非是“不可替代”的。

在这方面，美国就是自恃相对中国“具有经贸关系上的优势”，自恃有些商品、特别是技术的“不可替代”优势、不仅“已经开打”经济

牌、且有计划今后更多地借助经济牌来对北京施加压力、就是一个非常典型的例子。

●胡锦涛主席的一句话“说得透澈”
而对于麻生太郎想“证明”“中日关系”绝不会被“靖国神社”给彻底扯裂的“意图”，东方评论员倒想再说几句。

在我们看来，可以说直至目前为止，我们也从来没有从北京官方听到过“这种可能性”，因为中国决策层心中清楚“中日政治关系、经济

关系”的重要性，更知道中日关系不过是中国对外政策的“一个部分”而已，也知道有没有“这个部分”、不仅对中日双方很重要、就是对中

美关系、美日关系也同样重要。


对此，首席评论员就指出，胡锦涛主席的一句话“说得透澈”、那就是：“靖国神社问题是中日关系改善的症结”，显然，在北京的眼里

，这个“症结”问题虽然令中日关系笈笈可危，但从北京的角度来考虑、“历史问题”在台面上说，就是中日关系改善的“症结”问题，在台

面下、那可就是一条“实实在在地”拴在日本脖子上的“皮套子”。

●所谓的日本“自己动手”让中日关系全面破裂、又是个什么情形呢？

因此，出于与美国、欧盟、俄罗斯周旋的大格局，只要日本不敢“自己动手”让中日关系全面破裂、那么，中国更是“绝不会仅仅”就因

一个历史问题就让中日关系“全面破裂”的。

那么，所谓的日本“自己动手”让中日关系全面破裂、又是个什么情形呢？在东方评论员看来，日本一直在策划一个危险的企图、就是日

本保守势力一直在东海强调的“强硬行动”、本质上不过是一种“以军事手段抢夺中国东海主权为手段，以“万一擦枪走火”引发战争、将打

断中国经济建设为筹码，来威胁北京、要挟急需一个和平稳定环境的中国、在日本继续参拜靖国神社的同时、让中日关系正常化，从而间接达

到让中国在历史问题上做出实质让步的目的。

●只要日本“胆子够大”，当然可以将这一企图“进行到底”
显然，在北京已经做好应付军事冲突的准备、并发出“准备核打击日本的后台--美国”的警告之后，只要日本保守势力“胆子够大”，当

然可以将这一企图“进行到底”，其结果无疑就是“自己动手”、去全面打碎中日关系。

●日本保守势力“仍然不放心、也不敢将自己全数卖给”美国保守势力
而对于日本有无决心“自己动手”让中日关系全面破裂？在之前的点评中，我们已经通过小泉纯一郎让“相对温和的二阶”替代“绝对强

硬的中川”、出任在东海问题上扮演关键角色的经济产业大臣的“背景”，给出了我们的判断，那就是，在北京“准备应付冲突”的情况下，

日本保守势力“仍然不放心、也不敢将自己全数卖给”美国保守势力，一来，我们不好预料中日一旦发生军事冲突、情形会如何发展，但是，

我们可以肯定的是、中国在军事上没有失败的理由、更没有接受失败的本钱。
所以，在东方评论员看来，日本若将这一企图“进行到底”、那么，它不仅不会因此而得到东海或者钓鱼岛主权，更不会因此而彻底摆脱

历史包袱！
如此一来，在没有胜算、且几无所获的情况下，特别是对那个日本保守势力“成天挂在嘴边”的“美日同盟”并不放心的情况下，准备以

“在东海进行军事冒险当作筹码”去与北京、华盛顿讨价还价的日本、最终还是不敢去“拍下”这个赌注、去“自己动手”去打碎中日关系！

●历史问题看起来是“虚”的，却派生出一种“现实意义”

因此，在我们看来，只要北京坚持在“日本历史问题”上的原则绝不放松，并经常借“靖国神社问题”、站在历史问题的“高处”、猛烈

敲打日本，那么，日本在“中日关系”是否能够改善的问题上，在谋取联合国常任理事国的问题上、在谋取亚洲经济领导权的问题上、在赢取

亚洲、特别是东亚国家“信任”的 东方评论员认为，历史问题看起来是“虚”的，但是，这个“虚”的历史问题、以及“中日”双方对待它的不同态度，却“事实地”使这

个“虚”的问题承受着“中日”两国“国家报负”之前途与命运，耙不仅在中日各自实现自己战略意图的过程中、始终占有重要地位，还因此

而派生出了上述那种“现实意义”。

●北京“猛烈报复”日本“翻案风”的过程，实际是以“正义捍卫者”的形象“将日本置于被动位置”的过程


也正因有这样一种“现实意义”，“中日”才在靖国神社问题上各不相让。不过，在我们看来，历史就是历史，日本的侵略史不仅不光彩

、再加上日本拒不清算这段丑恶历史的“用心”、都可以成为北京手上打击日本利益的武器。

在这个问题上，“中国的主张”是代表着“正义与良知”的。因此，在东方评论员看来，北京用各种手段“猛烈报复”日本右翼“翻案风

”的过程、实际上也就成了一个以一“正义捍卫者”的形象、以“国际良知”、和“国际法”的名义、在“强力护法”，并借此“将日本始终

置于被动位置”的过程。

●中国和“美日同盟”一边继续在东亚于军事上“排兵布阵”，一边也就加紧了在“另一个战场”的角力

为达此目的，北京使用了除经济手段外的一切“和平手段”。而为了摆脱这种被动，日本保守势力可以用也用了除经济手段之外的一切手

段、并一度威胁在东海问题上用军事手段挑衅北京。

从上面这一段文字，我们可以强烈顾感受到，直至目前为止，谁都不愿意轻启大规模经济报复手段去尝试实现自己的战略目的。

显然，在现在这个全球化的时代，就是“中美”、“中日”这两对相互看对方不顺眼的“对立者”之间，彼此间的经济利益也都纠结在一

起。

此外，再加上中国已经拥有任何一家强权都不敢轻举妄动的军事力量、而日本也仗着那份“到时候才能知道是否管用的”“美日军事同盟

”。

因此，在日本终究没敢主动推倒“中日关系”这堵危墙、在华盛顿仍然没能借日本之力阻止“朝核问题”继续朝向对中国有利方向发展之

后，中国和“美日同盟”一边继续在东亚于军事上“排兵布阵”，一边也就加紧了在“另一个战场”的角力，在东方评论员看来，这就是“经

济战场”。

●中国已经在周边下手、开始整合所谓的“中国经济圈”了

对此，首席评论员就指出，胡锦涛主席日前对朝鲜、越南这两个邻国的访问，除了“商量”朝核问题、以及“消减美国、日本对越南施加

的政治军事影响”之目的外，就是要全面启动中国与周边国家的“共同发展经济的计划”。

显然，在东方评论员看来，不论“朝核问题”六方会谈中、华盛顿是否“再出难题”、也不论韩国是否如期启动朝鲜半岛经济整合，中国

都已经在周边下手、开始整合所谓的“中国经济圈”了。

●中国是以“软硬两手”来进行战略展开的
我们认为，不论是继续经济援助朝鲜、还是在朝鲜建设大型玻璃厂，或是中国企业收购朝鲜的铁矿、也不论是中越双方仿效“中菲”合作

模式、在北部湾合作勘探、开采石油气、都表明中国是以“软硬两手”来进行战略展开的。
即，先以硬的一手、即于“军事上压住”“在台海、朝鲜半岛、东海汹涌多时的暗流”、再争取一段和平时段；之后，再施展软的一手，

即与中国的周边国家、全面进行经济合作，并进行大量投资、以扩大中国经济圈。

粗粗算来，中国进行大量投资的国家和区域中、就有朝鲜、蒙古、中亚几国，越南、缅甸、湄公河流域、并计划和俄罗斯、印度进行大规

模的能源合作。

●如果中国有意租用金兰湾消息成真，将是对美国“重返越南计划”最为沉重的打击

事实上，北京的所做所为中、有的事情、在华盛顿看来，根本就是在排挤美国在东亚、东南亚的势力。之前，我们曾经就越南方面透露说

中国有意租用越南金兰湾的消息进行过点评。
在东方评论员看来，尽管这则消息仍然有待证实，但是，一旦成真，毫无疑问，这将是对美国“重返越南计划”最为沉重的打击。

●中国用“南北走廊”抄日本“东西走廊”的后路？
另外，在中国与上述那些国家的合作项目中，有许多就是中国将日本挤出去之后、才得到的，这一点在湄公河流域“开发主导权”的问题

上，就显得特别突出。
东方评论员认为，由于大湄公河次区域处于中国、东南亚、南亚三大区域的结合部,在自然资源开发、市场潜力等方面都有极其重要的地位

。更为有意思的是，湄公河流域国家还是日本“重要的出口市场”,根据我们掌握的资料，每年它们之间的贸易额1000多亿美元,客观上讲，这

远远超过了中国。
事实上、在湄公河流域问题上，日本对中国的戒心是早就有之，据我们所知，日本为了保住在这个“重要出口市场”的主导权,就曾向东盟

提议，湄公河流域开发计划、应该将中国排除在外。

现在，中国已经率先开发将于06年正式贯通的昆明至曼谷的公路,东方评论员注意到，对这条“战略公路”，日本人称之为是条“南北走廊

”，并担心它将成为中国经济影响力“南进”东南亚的重要动脉。
显然，在我们看来，这与日本正在搞的、横贯湄公河、连接泰国、越南和老挝三国的一条公路，即“东西走廊”相对垒。东方评论员注意

到，日本人又在那儿琢磨：北京此举有抄日本人后路之嫌！

●“最具杀伤力”的一种“抄后路”
事实上，抄不抄日本人后路、并不重要，因为在东南亚一带、已经形成了一个人民币“流通带”，在东方经济评论员看来，这对曾经精心

设计过“以日本为领头雁”的雁行理论、并极力想将亚洲变成“日元区”的日本而言、才是“最具杀伤力”的一种“抄后路”。
我们注意到，北京正在鼓励企业实施“走出去”战略，在东方经济评论员看来，投资东南亚、显然就一条是花“路费”最少的“走出去”

的办法。当然了，如果就这样也能顺便“抄一把日本人的后路”，那也是算是“一石二鸟”了。
因此，有分析人士指出，日本就是在与北京争夺东南亚的经济主导权的比赛中、也已经被中国甩下了。
下面，是一则来自路透社的金融消息，说的是今天外汇市场的行情特征。在一起了解详细内容之后，东方经济评论员、时事评论员将一起

就“美元仍然强势、日元再次下跌”的背景、从金融的角度去解读“中美日”之间的政治角力。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 05年11月04日



版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com




重新部署数千驻冲绳美军，美要日付30亿美元



【东京消息】据日本媒体11月3日报道，美国政府要求日本提供3200多亿日元（30亿美元），作为数千名美国海军陆战队士兵从冲绳重新部署到关岛的费用。
　　日本《读卖新闻》报道说，美国给日本开出的费用估价是，将海军陆战队从冲绳转移到关岛，并在那里修建新设施的预计要花30到35亿美元。日本政府尚未就此发表评论。
《读卖新闻》报道说，日本政府许诺尽量满足美国的资金要求，至于具体的资金数额两国将继续通过谈判解决。
　　10月29日，美日两国政府达成协议，决定将7000名美国海军陆战队士兵在六年内逐步从冲绳撤出。该协议意味着美国减轻了日本负担的同时，加强了与日本的双边军事合作。
　　美国在冲绳的驻军带来了很多问题，比如训练事故、噪音污染、刑事犯罪等。10月29日的协议达成之后，日本示威者要求美军撤走更多的部队。



【时事点评】不知道大家看了这条消息有何感受？东方评论员的感受是：尽管布什现在正被国外的“伊拉克问题、伊朗核问题”、国内的“特工门”事件搞得焦头乱额，但是，这不仅一点儿也没有减弱他在小泉面前的“威风”、反而更加表现出了一种“霸道”。

在我们具体点评布什在小泉面前的““威风”与“霸道”之前，先来对“中美日”之间的近一个月来的“勾心斗角”、特别是小泉政府企图在“中美”间渔利、拔高“日本价值”的过程，做个简单的回顾。

●再论小泉纯一郎同时向“中美”挑战的“小算盘”

在之前的点评中、我们曾经对小泉纯一郎借赢得国会大选、挟带“超人气”在东海问题上强硬挑衅北京的同时、却也在华盛顿“最爱的”“修改和平宪法”问题上“拿”了布什一把的、“中美日”三方角力、做了大量分析。

在我们看来，小泉纯一郎同时向“中美”挑战的“小算盘”、经过近一个月来和演化，可以说是“非常清楚”，那就是，一方面借东海问题的“激化”、逼迫需要和平环境的北京、在历史问题上“大事化小”；

在，是另一方面，日本也想借美国需要一部“修改后的日本宪法”，并需要日本来给中国制造麻烦、给韩国来添加障碍的“日本价值”、去向布什“叫牌、要价”、要求华盛顿在东海、钓鱼岛主权问题上公开支持日本的立场，以便自己一边借机让中美关系受重创、一边还可反手再“将美国的支持”作为向北京讨价还价的筹码。

●小泉的盘算是“左打右打”、也“打不出”东亚这块“二亩三分地”

东方评论员认为，小泉的盘算不可谓不精明，但是，小泉的盘算再精明，都摆脱不了一个致命的缺陷、那就是“格局太小”。在我们看来，由于日本的影响很难超出东亚范围，因此，日本保守势力手中的那把算盘是“左打右打”、也“打不出”东亚这块“二亩三分地”。

●在东亚这块小天地里，在安全问题上，“日本语”已经成了“可有可无”的“工作语言”

更让日本政府“心虚”的是，就是在东亚这块小天地里、日本已经遭到外交孤立，而在最具代表性、有可能重绘东北亚、甚至东亚安全框架的朝核问题上，在“六方会谈”会场中、事实证明、“日本语”已经成了“可有可无”的“工作语言”。

在东方评论员看来，在另一个能对北京“叫牌”的台湾问题上，尽管日本人“很上心”、手上也准备有一大把的“阴谋”和“阳谋“，但受制于美国不准让日本破坏自己控制台湾政局、并让台湾服务于美国全球战略的长远大计、加上华盛顿短期内的“对台政策”、又明显受制于北京的“反分裂国家法”，因此，实际上，日本在台湾问题上、其处境实际上也是在“有心无力”、只能做“美国让它做的事”。

●美国希望日本“表现表现”的地方不多、需要它“表示忠心”的地方“倒是不少”
如此一来，就东亚这块“二亩三分地”而言、美国保守势力真正希望日本保守势力“表现表现”的地方不多、需要日本“表示忠心”的地方倒不少、且“要求”还非常之高：其中的“第一条”，就是要求日本政府慢慢地将日本自卫队的“核心部分”交出来，交给驻日美军统一指挥，为此，华盛顿还为它取了一个非常好听的名字、美其名为“美日军事整合”。

针对这一点，首席评论员就指出，华盛顿的意图是，借此彻底改变当年针对苏联时的军事布署，从而可以更加有效地应付从中东到东北亚的“不稳定弧形地区”。

而在我们看来，这中间的“不稳定因素”，首要的“不稳定因素”，当然是所谓的“中国因素”。然而，就华盛顿冲着日本的所做所为来看，这中间也明明白白地包括有提防“日本欲摆脱美国控制”的“不稳定因素”在内。

●为了实现这一新布署，日本在美国的强压下，不得不与美国合演了一部“双簧”
为了实现这一新布署，根据我们的观察，美国决策层可是颇费了点心机的。而结果就是：日本保守势力在美国保守势力的强大压力下，最后不得不与美国合演了一部“双簧”。在这一点上，在布什“帮助”小泉纯一郎“兑现其个人承诺”--“为地方减负”的问题上、是表现得尤为突出。

●在调整驻冲绳美军基地问题上，“美日”保守势力的“合”与“不合”
我们知道，“自我标榜”“出言必行”的小泉纯一郎、早就许诺将为驻有大量美军的冲绳“减负”，而华盛顿也是早就有意调整军事布署、深化美日军事一体化。
因此、在“动”驻冲绳美军基地的问题上，美日是一拍即合，然而，在“如何动”的问题上，美日保守势力却是“有着重大分岐”的。
在东方评论员看来，显然，在华盛顿的内心深处、驻日美军调整问题，实际上应该是一个将日本自卫队的部分指挥权和情报处理权交给美军、并在将来“充当美军海外战斗部队”的问题，在这一点上，日本保守势力与美国保守势力自然是“格格不入”。
也正如此，这期间日本也就弄出了个“普天间”军事基地“民意反对”问题、美国也就弄出了个拉姆斯菲尔德访华却不访问日本的“过日本而不入”的事情。

●“过日本而不入”的“警告效果奇佳”
显然，在东方评论员看来，由于拉姆斯菲尔德在访华的“最后阶段”、在朝核问题上做出让步，这不仅让韩国总统卢武铉对他“大加赞赏”、更是让北京同意改变“之前不愿意高调处理”拉氏访华的姿态，并立刻宣布胡锦涛主席“访问朝鲜”的消息，同时、拉氏在离开北京之前、也终于看到了北京给他的访问贴上一片“访问成功”的标签。
因此，东方评论员认为，就其过程而言，华盛顿搞的这出“过日本而不入”的过程、对美国保守势力来说“未必好看”，但从结果上看，美国保守势力搞的这出“过日本而不入”的警告、对日本保守势力的“警告效果奇佳”、可以说起到了“立竿见影”的效果。

●布什政府与小泉政府的双簧、也就开始“公开地演起来的了”
紧接着，“美日”就公布了“美军调整协议的中期报告”、而布什政府与小泉政府的双簧、也就从这里开始“公开地演起来的”。
东方评论员注意到，表面上，按这份“美军调整协议的中期报告”、美军将把驻冲绳海军陆战队第三远征军1.8万名官兵中的7000人转移到关岛等地，从而实现所谓的为日本冲绳“减负”。
然而，我们想指出的是，美国人最初提出的可不是“7000人”，而只是“4000人”，并声称这是维持“遏制战力”的“上限数字”。

●小泉用“加强美日双边军事合作”为代价，才淘换了“3000人”的名额。
也就是在这个时候，日本则又捞出在美国压力下已经做出让步的“普天间基地”问题、又开始以一种强硬的形象、开始“为民请命”、说什么“为求得当地对把“普天间基地”移向当地的“理解”，要求美国必须增加削减的人数，这就是现在的“7000人”。
表面上看，这次小泉政府好像硬了一回，其实不然，在东方评论员看来，真实的情况是，布什在同意“减轻日本负担”的同时，小泉也给出了“加强了美日双边军事合作”承诺，也就是说，日本保守势力是用“加强美日双边军事合作”为代价，才淘换了“3000人”的名额。

●在这里，我们还得弄清楚一个“秘密”
然而，在这里，我们还得弄清楚一个“秘密”，那就是在这“7000人”中、并不包含一兵一卒的“作战部队”。这就是说，美国人要小泉支付30多亿美元、只是答应搬走“非作战部队”，那我们又应该如何理解这一点呢？
东方评论员认为，起码有一点是肯定的，那就是没有搬走的、驻日美军作战部队、该用什么还得用什么。如此一来，在我们看来，这说明作为“美日军事一体化”的一部分，日本人今后恐怕还得为将“7000人”送走的这部分驻日美军、额外提供后勤保障。

●小泉所谓的“给地方减负”的承诺、最终很可能是“左手打了右手”
显然，为美军提供后勤保障的人员和设备、美国人多半是不会付工资、给费用的。这样一来，日本人一旦付出了这30多亿美元之后，恐怕还得支付另外一笔钱、以维持这些“人员和设备”的费用。
因此，在东方评论员看来，小泉所谓的“给地方减负”的承诺、最终很可能是“左手打了右手”，不过是将这笔负担从地方转到中央、从民间转到了军方。因此，有分析人士就指出，仅从费用上讲、在花了30多亿美元为这“7000人”支付路费之后，日本恐怕还得花一样多的钱，费心费力地在今后去保障驻日美军的正常运转。
不难看出，在这局“双簧”里面，我们是左看右看，在小泉以“减负”为口号、“为民请命”地“硬是多送走了3000人”的背后，在“最应该仔细点算的”经济账上、根本就算不过去，在我们看来，这笔经济账那就是一个字，就是“亏、亏、亏”！如此这般，这又算是哪门子的“减负”！

●日本为这次“美日军事整合”付出“最为惨重的代价”却是在“长远的战略层面”
事实上，经济上的“亏损”还是小事情，日本为这次“美日军事整合”付??。那么，小泉纯一郎付出的这个代价到底有多大呢？
在东方评论员看来，评估这个代价到底有多大，只要想想这么一个问题也就不难想明白，即：如果这个代价不大的话，为什么小泉政府之前不惜与华盛顿闹僵、并“闹到了”拉姆斯菲尔德“过日本而不入”的地步呢？
在东方评论员看来，真要搞清楚“这个代价”几何，就得先弄清楚在华盛顿的眼中、出于美国战略考虑、“美日”应该以何种力度去加强双边军事合作。

●“美军基地的构建”发生了“洗心革面”似的“重大改变”
东方评论员认为，最能说明这种“双边合作”力度的，就是“美军基地的构建”发生的“重大改变”。在我们看来，就是以“洗心革面”来形容“这种重构”都不为过：首先，按这次交易的“合同”，五角大楼将在美军座间基地里、将美陆军和日本陆上自卫队司令部“集成”起来；
其次，是美军横田基地的变化，据说美国空军和航空自卫队司令部，就“集成”在这里；
还有最后一处，那就是美海军和海上自卫队的指挥中心，据说将把“整合地点”放在横须贺基地。

●一旦美日“军事整编工程”“全部完工”，日本自卫队将随时准备“提供专业服务”
不难看出，在美国驻日海、陆、空军司令部分别“收编”了日本海陆空自卫队的“指挥部”之后，“美日军事一体化”也就走出“实质性的一步”。
对此，东方军事评论员就认为，一旦美军主导下的“这种美日军事整编工程”“全部完工”，那么，对日本保守势力而言，日后，不论是否符合日本的国家利益，日本的军事力量都将“全面地”配合美军的军事行动、从为“更好地”为美国全球利益“出力”、并随时准备“提供专业服务”。
●这些“整合”、“收编”，还只是美国“全面征用”日自卫队“时间表”之“第一步”

显然，在东方评论员看来，这所谓的提供“专业服务”、就是让日本自卫队配合美军“执行作战任务”、更准确地说、是让日本军事力量去“为了美国国家利益”遂行战斗任务。
另外，首席评论员还认为，就上面这些“整合”、“收编”，都还只是美国保守势力“全面征用”日本自卫队的“时间表”之“第一步”。

在我们看来，对日本而言，在它还没有在政治、军事上实现“独立行动”能力时候，这种“被征用”的代价将是高昂的，最让日本人担心的是，这将极大地增加日本与欧洲、中国、俄罗斯、印度、甚至中东、中亚等等、可以说是所有与美国利益有冲突的国家与地区的强烈不满、与排斥。如此一来，日本的“孤立”、可就不仅仅局限在东亚、在亚洲、也必将扩散到全球的、几乎每一个角落。

●日本将为“美日军事一体化”付出的惨重代价
东方评论员认为，任何一个有政治头脑的人都不难想像得到，“在世界上倍感孤立”的处境，已经让美国这个综合实力雄厚的、唯一的“超级大国”都吃不消、玩不转了，更何况日本这个“只有经济”的中等国家？那时的日本、恐怕就不仅在亚洲感到孤立了、更会在世界感到孤立。
对“这种孤立”将给日本经济长远战略和日本企业经营环境所带来的严重后果，在前面连续两天的《东方时事解读》中，东方评论员已经给出过大量的分析，在这里不再多说。（有兴趣者可以参阅相关部分）
因此，东方评论员想再次强调的是，一个在亚洲范围内感到孤立的日本、华盛顿就成功地迫使它不得不对这样一份“美日军事一体化”协议低头，迫使它“如此地出卖日本的利益”，可以肯定的是，一个在世界范围内感到孤立的日本，华盛顿必将施加更重的手段，将其牢牢地控制在自己的手中。
在我们看来，这才是日本将为“美日军事一体化”付出的惨重代价。

●日本对死抱美国大腿的代价、还是有个“大概评估”的
东方评论员认为，尽管想“通过死抱美国大腿、而伺机羽化成军事大国”、但是，日本保守势力心中对死抱美国大腿的代价、还是有个“大概评估”的。只是在我们看来，其“评估的结果”就是有必要尝试着在“美日军事整合”的问题上“死扛”一回。
然而，日本保守势力“死扛”的结果我们都看到了，就是将美国保守势力的“旗手”--拉姆斯菲尔德给“扛”得暴跳台雷、并一把“扛”到北京、“扛”出了个自克林顿之后的第二次“越顶外交”。

●只要日本不改玄更张，在诸如“美日军事一体化”的问题上，“根本就扛不过”美国
事实证明，只要日本政府不改玄更张、不放弃其“错误的历史态度”、不放弃通过“走军事大国”这条捷径来摆脱这个历史包袱、去实现其“大国梦想”的策略，那么，在诸如“美日军事一体化”的问题上，日本保守势力“根本就扛不过”美国保守势力。
道理很简单，小泉这一伙对外所表现出的强硬态度、都是建立在“美日同盟”的基础上的，显然，在美国要求以“美日军事一体化”来作为维持“美日同盟”先决条件的时候，可以说日本“根本就没有讨价还价的能力”。

●在这个世界上，实力还真是决定一切的
这不，这边、你小泉不过是“尝试”着“死扛”、想试试效果、让北京和华盛顿都能“有机会看看自己的份量”，可那边、布什就立刻让拉姆斯菲尔德到北京去“套近乎”。
在东方评论员看来，在这个世界上，实力还真是决定一切的。事实上，中美在全球的共同利益、或者说“中美”双方能给对方“制造的麻烦、提供的便利”，都远大于“中日”、或者“美日”彼此间所能“制造”与“提供”的。在这一点上，相信经过这一轮三方较量，日本保守势力应该“瞎子吃战混沌”、心里有数了！

●我们曾经强调过的一个观点：日本“欲练神功、必先挥刀自宫”
也许大家还记得我们强调过的一个观点，那就是，日本保守势力要想取得美国保守势力的信任、从而进行更大规模的军事武装，获取其梦想中的“神功”--最能代表军事大国地位的“核武装”，那么，日本就得象练“葵花宝典”一般、“欲练神功、必先挥刀自宫”。
显然，就目前小泉政府同意按美国的意思去整合美日军事，就有点“挥刀自宫”的意思了。而华盛顿的目的也是一清二楚，那就是想通过推进“美日军事一体化”的方法、一来凭空多了一支可以调度作战部队，更能强化自己在日本的军事存在；二来，也可以牢牢地将日本的军事力量掌控在自己的手中。

●志在严密控制日本的华盛顿，会以“严格的考核”去考核日本
在东方评论员，就目前为止，“美日军事整合协议”是达成了，但志在严密控制日本的华盛顿、仍然会以“严格的考核”去考核日本、并在这种“考核”中去一一落实“美日军事一体化”的具体内容、由不得日本人去耍手段、去阳奉阴违。

●美国需要日本“表示忠心”的“第二个地方”
因此，首席评论员指出，华盛顿下一步的重点，就是针对那部“成也萧何、败也萧何”的“和平宪法”了。在我们看来，这就是华盛顿要求日本政府慢慢地将日本自卫队的“核心部分”交出来，交给驻日美军统一指挥，完成“第一步”之后，需要日本“表示忠心”的“第二个地方”，即：彻底拿掉这部美国人自己策划的日本“和平宪法”。

●一旦彻底拿掉“和平宪法”，五角大楼“可以调遣”的“建制”中、必然会多出“日军”这一块
我们认为，一旦彻底拿掉“和平宪法”，美国就可以让“日本自卫军”能够“拌随”美军前进。在东方军事评论员看来，“这种伴随”可以这样理解，那就是：美军要去的地方、“日本自卫军”都得“能去”、美军不想去、但需要有人去的地方、“日本自卫军”就更得去。显然，一俟小泉政府在华盛顿的压力下、撑不下去、而彻底拿掉”和平宪法“之后，只要日本到时还来不及成为“可以独立行动军事大国”，那么，可以肯定的是，美国国防部“可以调遣”的军队“建制”中、必然会多出“日军”这一块。
●华盛顿需要日本表示忠心的第三个地方
还有，华盛顿需要日本表示忠心的第三个地方，就是要继续像“身在欧盟心在美”的英国人那样，要做到“身在亚洲心在美”，布什对小泉寄予厚望的、就是要“学习布莱尔”、有如布莱尔之前所做的、全力破坏法、德全力推进的欧盟一体化“一样的工作”，竭力破坏中国全力推进的“东亚一体化”、从而“顺便让日本经济也孤悬于”亚洲经济之外、继而不再可能对美国经济霸权构成威胁。
由于篇幅的限制，今天东亚方向的日本部分之点评就到这里，在下周一的时事解读中，我们将会结合相关新闻、继续讨论“中美”之间日本“新内阁”的政策取向问题。
下面，在一则有关台湾政治丑闻的报道之后，东方评论员将开始今天的台湾话题。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年11月07日　　
　　　　
　　版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　六方会谈前夕 美国受到向朝鲜让步的压力
　　
　　
　　
　　【综合消息】`据媒体报道 在朝鲜核武问题六方会谈将于本月九日举行重要阶段的第五回合会谈前夕，美国正在受到向朝鲜让步的压力，以促使朝鲜履行放弃核武计划的保证。
　　
　　在上一回合的六方会谈中，朝鲜曾史无前例的 保证放弃核武计划，以交换范围广泛的利益，但主要的问题是，谁应在这项所谓的“承诺对承诺，行动对行动”原则上首先采取行动。
　　
　　华盛顿国际政策中心亚洲部主任哈里逊说：“我认为下一回合谈判很难产生重大的进展，因为双方对开始时每一方应作何事的看法南辕北辙。” 美国希望先废除核子计划，朝鲜则希望美国在它放弃核子计划前给予实质的利益。
　　
　　哈里逊相信，朝鲜希望美国采取“某些步骤”使双方关系正常化，例如将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中剔除。因为将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中剔除将让贫穷的朝鲜得以向世界银行和亚洲开发银行寻求开发援助。
　　
　　另外，朝鲜也可能在测试美国真正的意图是否是在改变朝鲜政权。
　　
　　外交界人士说，美国政府内部对朝鲜的政策本来就有分歧，而这些分歧对美国六方会谈首席谈判代表希尔的谈判策略有直接的影响。例如，他无法获得莱斯国务卿明确告知，是否愿意访问平壤与朝鲜领袖直接会谈。
　　
　　外交界人士说，莱斯访问平壤将展示美国对解决核子危机的诚意。
　　
　　美国国防部前主管亚太事务的副助理国防部长康贝尔说：“华盛顿僵硬和分裂的外交政策，加上平壤残酷和难缠的独裁政权，让我们很难想像谈判的路上不会坎坷难行。” 他说：“我们的盟邦正在看美国是否能够在主事者和强硬派批评者之间的互动中，解决提出一套连贯性政策的障碍。” 美国方面也认为，达成朝鲜非核化时间表之路将非常艰难。
　　
　　美国六方会谈首席谈判代表希尔最近在国会听证会中说：“下一阶段的工作主要是拟定朝鲜民主主义人民共和国非核化的细节，以及对应的措施，各方将必须进行艰苦的谈判。” 另一位谈判代表戴川尼说，朝鲜必须先解决高度情感性的一九七0年代和一九八0年代朝鲜特工绑架日本公民事件，美国才能将朝鲜从支持恐怖主义国名单中剔除。
　　
　　但戴川尼也表示，美国在解决核子危机上有某些弹性。他说：“没有人会要求朝鲜在没有得到任何回报下，单方面放弃他们的核子计划。” 他说：“我们谈的是行动对行动，承诺对承诺；我们谈的是适当的顺序。这是我们所谈的艰苦工作，我们必须达成目标。”
　　
　　
　　
　　
　　【时事点评】东方评论员注意到，这篇新闻报道有“四处重点”值得一评：第一，报道认为，（新一轮朝核问题）主要的问题是，谁应在这项所谓的“承诺对承诺，行动对行动”原则上首先采取行动；
　　
　　第二，是从美国六方会谈首席谈判代表希尔的嘴里“吐出来的”，东方评论员注意到，他最近在国会听证会中说：“下一阶段的工作主要是拟定朝鲜民主主义人民共和国非核化的细节，以及对应的措施，各方将必须进行艰苦的谈判。”
　　
　　
　　第三，我们还注意到，美国另一位谈判代表戴川尼说：“朝鲜必须先解决高度情感性的一九七0年代和一九八0年代朝鲜特工绑架日本公民事件，美国才能将朝鲜从支持恐怖主义国名单中剔除”。
　　
　　第四，还是这个戴川尼，这次可以说了一句大实话，承认“没有人会要求朝鲜在没有得到任何回报下，单方面放弃他们的核子计划。”
　　
　　●新一轮会谈“有无进展”的“关键点”就在于“第一点”
　　
　　对上面“四点”，首席评论员就指出，朝核问题新一轮会谈“有无进展”的“关键点”就在于“第一点”、即谁应在这项所谓的“承诺对承诺，行动对行动”原则上首先采取行动；而谁应先在这项所谓的“原则”上、率先采取行动，或者干脆是“共同”采取相应行动、恐怕在“第四点”中、就已经被戴川尼“一不小心”地给泄露出来了。
　　
　　
　　●戴川尼“今天所泄露的消息”、在拉氏离开北京时就“已经现了端倪”
　　
　　事实上，在东方评论员看来、自拉姆斯菲尔德离开北京之前、外交部发言人孔泉给他的访问“高兴地”贴上“访问成功”的标签、并“证实”胡锦涛主席将立刻对朝鲜进行正式访问的“传言”开始，戴川尼“今天所泄露的消息”就“已经现了端倪”、即华盛顿在拉姆斯菲尔德访华时、“至少已经同意”朝鲜一再坚持的、也是美国一再反对的“承诺对承诺，行动对行动”之原则。
　　
　　
　　●“第二处重点”，是对“新一轮”六方会谈的“工作任务”的“提前披露”
　　
　　显然，如果我们从“这一可能性”去看问题的话，那么，从美国六方会谈首席谈判代表希尔的嘴里“吐出来的”，也就是“第二处重点”、即“下一阶段的工作主要是拟定朝鲜民主主义人民共和国非核化的细节，以及对应的措施”，本身就是一个对“新一轮”六方会谈的“工作任务”的“提前披露”。
　　
　　
　　●没有人会天真地认为这一“工作任务”是轻松的
　　
　　东方评论员认为，由于朝核问题“具体解决方案”事关东北亚、甚至东亚的安全格局，特别是中间被倾注了“中美俄日”这四个大国的切身利益，因此，没有人会天真地认为这一“工作任务”是轻松的。
　　
　　 在我们看来，对这一“工作任务”的整个过程而言，我们也同意美国首席谈判代表希尔所警告的、“各方将必须进行艰苦的谈判” 之预言。
　　
　　
　　●要想让华盛顿“不想方设法从中作梗”，那是不切实际的
　　
　　不过，在我们看来，只要华盛顿不故意从中作梗、那么整个过程就会顺利得多。然而，根据我们的经验、加上韩国在朝核问题的后续发展中“所衍生出来的一种担心”、以及华盛顿的“信用记录”、日本人将“阻止中国强大”为已任的事实来判断，要想让华盛顿“不想方设法从中作梗”，那是不切实际的。
　　
　　事实上，就在今天，正在巴西首都巴西利亚进行访问的美国总统布什，就再次冲着“朝核问题”下起了“妖蛾子”。我们先来听听布什先生“又弄出了什么动静”。之后，东方评论员将继续这个话题。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　六方会谈在即 布什公开宣称朝领导人是"暴君"
　　
　　
　　 【巴西利亚消息】据外电报道，正在巴西首都巴西利亚进行访问的美国总统布什，6日与巴西的年轻领导层举行了会谈，在解释为何积极肯定日本的民主主义时，布什表示日本对于美国而言是“对付朝鲜暴君的盟友。”
　　
　　 　自朝鲜今年7月重返朝核六方会谈以来，布什一直谨慎发表可能刺激到朝鲜的谈话。而布什此番在9日第五轮六方会谈召开前夕的“暴君”发言，必将招致朝方的强烈抗议。
　　
　　
　　
　　 【时事点评】就如新闻中所说的那样，“自朝鲜今年7月重返朝核六方会谈以来，布什一直谨慎发表可能刺激到朝鲜的谈话”。因此，在东方评论员看来，在第五轮六方会谈“召开前夕”、这位一直谨慎发表可能刺激到朝鲜的谈话的布什先生，再次破口大骂金正日是暴君的“言行”、显得是如此地不同寻常。
　　
　　 我们知道，就在在去年7月份、 以及今年4月份，布什都曾经在朝核问题恶化的时候，公开地称金正日是“暴君”、“危险人物”，而后来，随着朝核问题的逐渐缓和，布什先生后来又改口称金正日为“先生”，值得深思的是，在六方会谈就要在9日召开之际，布什先生不称金正日为先生也就罢了，何以又在外交场合将“暴君”的称谓扔了出来？
　　
　　 ●布什的“这番言行”，实际上针对整个亚洲的局势发出了“两个明确的信号”
　　
　　 对此，首席评论员就指出，在“中韩”“前期的密切配合”下、朝核问题已经朝向有利于中国、韩国、也是向着东亚经济一体化有利的方向进行之后，布什的“这番言行”，实际上是隔着太平洋、针对整个亚洲的局势发出了“两个明确的信号”：
　　
　　 第一，说明华盛顿在“承认”这一“对已不利趋势”已经难以独力阻止的基础上，也决定充分地利用东亚国家、特别是“中日韩”间的战略矛盾、来“尽可能地延缓”韩国“致力的”朝鲜半岛经济整合、中国“致力的”东北亚经济一体化、甚至是中国、包括东亚绝大多数国家“致力的”东亚经济一体化的进程。
　　
　　
　　●华盛顿“大概已经确认”伊核问题在继续“向着不利于自己的方向发展”
　　
　　第二个信号就是，华盛顿大概“大概已经确认”比朝核问题更加重要伊核问题、也在继续“向着不利于自己的方向发展”，这就是我们之前一再强调的、比照“朝核六方会谈”解决模式而极可能建立的“伊核N方会谈”。
　　
　　
　　●伊朗核问题“N方会谈”的雏形
　　
　　在东方评论员看来，目前，伊朗方面“已经放出了”“在伊朗核问题上，仅是“欧伊”对话是不够的，为解决问题、必须考虑让俄罗斯加入谈判进程”的“风声”。显然，我们认为，在欧盟无力借助美国的压力、迫使伊朗放弃“独立的浓缩铀计划”之机，中国、俄罗斯应该在关键时候、充分利用欧盟这三个核心国家、在地缘与军事上、相对“中俄”这两个“上海合作组织”“核心国家”和美国，都没有优势可言的事实，却“最想”在伊朗核问题上“确保自己能发挥一种、在“中俄”与“美国”之间起平衡作用的不可或缺角色”的战略心理，迫使中东战略与美国不??协议”，同意将中国、俄罗斯、甚至印度这些“还没有公开参与谈判”的第三方力量引入“正式谈判进程”的话，那么，可以肯定的是，下一步“中东问题的焦点”就是中国、俄罗斯、甚至是印度、是以单个国家的名义参与、还是以“上海合作组织”的名份、以组织的名义参与“伊核问题谈判进程”的问题了。在我们看来，这就是伊朗核问题“N方会谈”的雏形。
　　
　　 当然了，事情如果真发展到了这一步，美国自然也是少不了的成员之一。不过，在东方评论员看来，最后美国是否能成功地将它在中东地区的利益代言人--以色列“提携”进这一进程，恐怕围绕着这一点、又得发生“一大堆的故事”。
　　
　　
　　
　　●“上合组织”两核心国家应该从欧盟“三核心国家”的行为中、得到一种启示
　　
　　另外，首席评论员就指出，我们从“英、法、德”这三个欧盟核心国家是“以国家名义、而非欧盟名义”参与伊核问题，可以得到一种启示：那就是，在“上海合作组织”还没有形成“有权威的章程”之前、也就是“在印度没有大体明确与美国的战略关系”之前，不论印度是否正式加入“上海合作组织”，中国、俄罗斯都应该优先考虑以国家的名义、“公开参与”“伊朗核问题谈判进程”、这对确保自己战略上的灵活性、确保巴基斯坦这个通向中东的战略通道、并防止华盛顿从内部冲击中俄的中东战略、是至关重要的。
　　
　　显然，就目前为止，“欧盟三核心国家”在处理伊朗核问题的过程中，几乎没有受到来自内部的、亲美且对俄罗斯力量非常担心、却又没有欧洲战略大局观的、欧盟东欧成员国的影响。
　　
　　
　　●“中俄”是“六方会谈”阶段性成果中受益最大的两家
　　
　　我们认为，朝核问题“六方会谈”的“共同声明”、仍然是一份“草稿”，在我们看来，尽管这份“草稿”还没有最后成为“具操作性的定案”，但是，这无疑都不妨碍北京从“六方会谈”阶段性成果中、攫取最大的“全球利益”、其次是俄罗斯。在这一层次上，不论是韩国、还是朝鲜所获取的利益、都是不可相提并论的。
　　
　　在我们看来，“中俄”之所以会是最大赢家，是因为这种利益来自三个方向：
　　
　　第一，就是，东北亚代表的东亚方向，简单而言，“共同声明”为东北亚国际政治“新秩序”的建立创造了战略契机。东方评论员认为，如果我们不去深究这一战略契机的战略意义的话，那么，您只需要知道一点，即美国保守主义拟定的全球战略、就是“现行”东北亚国际政治新秩序的最大受益者，显然，任何打破“现有的东北亚旧秩序”、建立起来的“东北亚新秩序”的行为，站在华盛顿保守势力的角度去看，都是对他们在东北亚势力、以至东亚战略布局的打击、都是在挖他们那个仍然没有放弃的、全球战略的墙脚。
　　
　　
　　
　　●“没有“中俄”在“东北亚方向”战略合作，就不会有两国在中亚方向的战略合作
　　
　　第二，就是中亚方向，在我们这前的点评中，我们一再强调，没有“中俄”在中亚的战略合作，就不会有两国在“东北亚方向”上的战略合作，在这里，将这句话反过来讲，“将更能显现中俄”是如何成为“共同声明”最大赢家的，即：“没有“中俄”在“东北亚方向”战略合作，就不会有两国在中亚方向的战略合作。
　　
　　显然，中俄的合作，不仅迫使华盛顿在东北亚方向、接受韩国的压力而最终承诺进行战略让步，从而让中国稳固了东北亚安全局面，也为俄罗斯打通通往亚太经济圈的战略走廊；
　　
　　
　　●部分破解了华盛顿“一石三鸟”战略计划
　　
　　另外，中俄之间在东亚和中亚“分别主导局面的默契”所引出的“合作”，结果还令美国在中亚的渗透计划、遭遇重大打击。一方面，是俄罗斯保住了中亚这块通向中东的战略要地，同时，另一方面，是中国不仅暂时消减了来自华盛顿在中亚建立反华据点、从西部对中国进行战略威胁、窒息中国从这一地区获取稳定能源供应、从而挟制中国经济发展方向的企图、也打乱了华盛顿意在从中亚着手、彻底掐断中国通往中东、欧洲的陆上通道、割断可以有效消减美国海上军事优势、从而对欧洲、中国、俄罗斯都至关重要的欧亚大陆桥的企图、从而部分破解了华盛顿“一石三鸟”地压缩“中欧俄”战略发展空间之战略计划。
　　
　　
　　●正是有了“这种默契”，“中俄”、以及“中欧俄”才可以在更加重大的伊核问题全力协作
　　
　　第三，中东方向。显然，根据我们的观察，直至目前为止，尽管与莫斯科一样，北京也是“上海合作组织”的核心成员国、甚至是“综合影响力”最强的一个成员国，但是，北京始终在俄罗斯的这块传统势力范围的事务中、起码在公开场合，都在莫斯科“处处高调”的同时，刻意保持着一种低调。
　　
　　在我们看来，北京在中亚问题上的这种低调、与莫斯科在东北亚问题上的“低调”、显得是如此地“配合默契”。不难看出，正是有了“这种默契”，才能让“中俄”两国、凭借一份“随时可能扩大到东北亚的朝鲜、南亚的印度、甚至是到西亚的伊朗的‘上海合作组织’”、可以以一种“看得见、摸得着”实力、在更加重大的伊核问题全力协作，并以这种实力、去“策应”伊朗、以及在中东问题上与华盛顿并不同心同德的欧盟。
　　
　　
　　事实上，也正是在这一大背景下，我们在得知下面一则消息时，并不感到意外。在继续我们的讨论之前，先一起来了解一下这则发自伊朗伊斯兰共和国通讯社的消息。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　伊朗首席谈判代表：想与欧盟重启核谈判
　　
　　
　　
　　【伊朗伊斯兰共和国通讯社消息】伊朗媒体6日报道说，伊朗负责同欧盟进行核问题谈判的首席谈判代表阿里·拉里贾尼致信英国、法国和德国，呼吁重新开启伊朗和欧盟间的核问题谈判。
　　
　　伊朗官方的伊斯兰共和国通讯社6日说，拉里贾尼在写给英、法、德三国外交部门负责人的信中呼吁重新启动核问题谈判。这家通讯社说，拉里贾尼在信中要求同欧盟三国举行“建设性的、符合逻辑的谈判”。
　　
　　拉里贾尼的信已交给英、法、德三国驻伊朗大使。英国驻伊朗大使馆发言人安德鲁·邓恩证实，欧盟三国大使6日参加了在伊朗国家最高安全委员会举行的会议，接到了拉里贾尼的信件。“那（信）是关于核问题的。”邓恩说。他拒绝进一步透露任何关于信件的信息。
　　
　　英、法、德三国作为欧盟国家的代表，与伊朗就核问题举行了长期谈判。今年8月，欧盟向伊朗提交经济和政治合作建议，坚持要求伊朗必须放弃核燃料计划。在伊朗拒绝了欧盟建议后，双方谈判破裂。
　　
　　路透社6日评论说，伊朗呼吁重启核谈是持强硬政策的伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪—内贾德8月上台后，伊朗第一次就核谈判问题发出的直接信号。
　　
　　国际原子能机构将在本月召开会议，可能会讨论将伊朗核问题送交联合国安理会，这有可能使伊朗遭受国际制裁。伊朗官员6日证实，联合国核监察员访问了帕尔钦军事基地，并会晤了基地中的工作人员。
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，拉里贾尼在信中要求同欧盟三国举行“建设性的、符合逻辑的谈判”。那么，在伊朗核问题这个“大蓝子”里，在“大国们”的眼里，到底什么才算是“建设性的、符合逻辑的谈判”呢？
　　
　　
　　●所谓的“建设性、符合逻辑的谈判”
　　
　　 对此，我们也早就给出了我们的观点，那就是：伊朗保留和平使用核技术的能力，同时，由国际社会（欧盟为主、中俄为辅）来负责为伊朗的核反应堆提供浓缩铀，这才是“中、美、俄、欧”和平解决伊朗核问题的“共同的底线”，而围绕这一方案的谈判、也就是所谓的“建设性、符合逻辑的谈判”。
　　
　　
　　●中、俄以及美、都公开支持欧盟与伊朗“好好谈下去”的真正原因
　　
　　而伊朗与欧洲（实际上是与美国）争来争去的、实际上是伊朗想建立独立的浓缩铀项目，从而摆脱欧盟、中国、俄罗斯在供应浓缩铀品位上的控制，形成一个完整的核工业。显然，伊朗的这种“核问题解决思路”、本质上是建立在“大国上述底线”上的“个人观点”。
　　
　　因此，在东方评论员看来，由于伊朗对于中国、俄罗斯战略上的重要性，即便是“伊朗的主张”不会在中国、俄罗斯这里遭到公开的反对，但是，出于与欧盟在许多重大问题上的协调关系，以及伊朗正是靠着“中俄”的背后支持、才得以屹立不倒的，因此，“中俄”也绝不会公开对伊朗的“个人观点”进行支持。
　　
　　但是，尽管“中欧俄”在伊朗的“个人观点”上，欧盟是坚决反对、中俄是不置可否，但在全面制裁伊朗的问题，大家还是有共识的，那就是必须避免“中欧俄”之间在这个问题上产生对立。
　　
　　如此一来，在欧盟以提交联合国对伊朗进行威胁时，那“三个核心国家”真正的目的、是希望“中俄”共同做做伊朗的工作，免得华盛顿在这方面看笑话。华盛顿倒是希望伊朗坚持自己的“个人意见”，拒不接受“中、美、俄、欧”和平解决伊朗核问题的“共同的底线”，也就是所谓的、“大国眼中”“建设性、符合逻辑的谈判”。
　　
　　在东方评论员看来，这才是中国、俄罗斯以及美国、尽管各怀心思、但却又都公开支持欧盟与伊朗“好好谈下去”的真正原因。
　　
　　
　　●在中东问题上、华盛顿仍然被动的处境并没有任何变化
　　
　　 显然，伊朗希望与欧盟重启谈判一事表明，伊朗与欧盟之间出于“双方共同的利益”、在大家为自己的利益“吵得脸红脖子粗”之后，仍然“不好意思为浓缩铀项目而彻底翻脸”，也就是说在中东问题上、华盛顿仍然被动的处境并没有任何变化。
　　
　　东方评论员认为，伊朗核问题的最新进展、会让原本计划在欧盟与伊朗翻脸后、就下一步对北京施加压力、以朝核问题“共同文件”“具体化进程”的“快慢”为筹码、敦促中国公开压伊朗放弃浓缩铀计划的华盛顿、开始觉得朝核问??个核问题的主角、都少不了“中俄美”、这也就注定两者之间有“极强的互动性”
　　
　　 因此，在我们看来，朝核问题装载着“六方”的利益、也承载着东亚安全框架问题，而伊朗核问题中、也装载着“中俄欧美、伊朗、印度、以色列、以及其他阿拉伯国家”的具体利益，也承载着中东的安全框架问题。显然，这两个核问题的主角、都少不了“中俄美”、这也就注定两者之间有“极强的互动性”。
　　
　　东方评论员认为，在华盛顿对伊朗核问题感到不如意的情况下、新一轮的“朝核问题”“六方会谈”中、肯定会有许多“美国制造”的麻烦、从而令“共同文件”“具体化进程”会缓慢一些。但是，我们仍然有理由相信：北京在朝核问题“六方会谈”的、可能会缓慢一些的进展中、仍然会“钓到最大的一条鱼”。
　　
　　
　　●华盛顿在有心制造麻烦的时候，恐怕不能不顾忌韩国这个盟友的“现实利益”
　　
　　 然而，在东方评论员看来，布什对金正日的称呼、由“先生”改口为“暴君”，就是“许多麻烦”中的一个。不过，我们认为，华盛顿在有心制造麻烦的时候，恐怕不能不顾忌韩国这个盟友的“现实利益”，不然，哪会有什么“共同声明”这种让美国保守势力“难堪无比”的妥协文件呢？
　　
　　 何况，北京的准备工作也已经做了，那就是：万一韩国在朝核问题没有得到解决、朝鲜半岛和平没有切实保障的情况下、不敢先行全面启动朝鲜经济一体化进程，那么，中国就自己在朝鲜先干起来。事实上，从中国副总理吴仪访问朝鲜、中国国家主席胡锦涛访问朝鲜的行程中、都在“有意”地突出“帮助朝鲜经济改革”、“增加在朝鲜投资”这两个主题词。显然，在这些准备工作面前，华盛顿如果真要制造什么麻烦的话，实际上最可能被这些麻烦“撞腰”的、就是韩国了。只是韩国最终如何选择，那就要看看卢武铉的胆识了。
　　
　　
　　在东亚朝鲜问题中、提前讨论了中东部分的伊朗核问题后，我们将继续今天的东亚部分。下面，是一则来自日本媒体的报道，在一起阅读之后，东方评论员将开始点评今天的日本问题。
　　

东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 05年11月08日





日本欲在APEC接触中国 寻求改善中日关系




【东京消息】据日本NHK电视台报道，日本政府希望借本月亚太经合组织部长级会议/APEC与中国接触，改善因日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社而恶化的日中关系。

报道称，日本希望借APEC会议本月在韩国召开之机，举行日中外长会谈，寻找改善双边关系的突破口。

中日关系此前因小泉参拜靖国神社而恶化，两国上月在北京举行的日中外长会谈已经中止。

据悉，日本打算在APEC会议上将向中韩两国说明表达永不再战的决心，以此寻求中韩两国的理解。

APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。


【时事点评】在东方评论员看来，麻生太郎希望与李肇星外长的进行会谈，这也算是小泉“新内阁”走马上任后，这个“鹰派内阁”第二次向北京喊话了。

在我们具体点评麻生太郎的“希望”之前，先来简单回顾一下自小泉第五次以首相身份拜鬼之后、到目前为止的这段时间内、中日关系上的一些“重大事件”。

●北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”

我们知道，在小泉选择“神六回归日”、“却也是”日本传统秋祭第一天参拜靖国神社之后，北京已经通过“拒绝接待”当时的日本外务大臣町村信孝来华“解释”、并中断当时正在北京进行的中日会谈、来表明中日对话中断层级、已经由政府首脑一级扩散到了部长一级、从而继续站在一个“正义”和“国际法”的高度（是因为日本坚持错误的历史观、为其侵略历史、为宣判供奉在靖国神社内的东条英机等人为甲级战犯的“东京审判”翻案、都是违背国际法的）、和“道德”的高度（因为小泉选择神六回归这个喜庆日子里“拜鬼”，这不论如何解释都洗脱不了故意挑衅中国人民感情的恶名）、继续一步步地孤立日本。

显然，北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”，那就是：不仅仅要表现出中国“绝不退让的强硬立场”、还要充分地证明自己在拒绝日本外长访问的问题上、继续在亚洲孤立日本的立场上、不仅“没有不礼貌”的地方 、反而是多么地“合情合理”。


●日本“相应的动作”就是针对中国的“上述两要点”

然而，我们也注意到，对北京“旨在继续孤立日本行动”的强硬反应，日本新内阁“相应的动作”也主要在两个方面着手，而且还就是针对中国的“上述两要点”：

第一，公开质疑中国“为什么”将神六回归日期选择10月17日、即日本传统秋祭第一天？并在公开场合公开地对“北京不理解”小泉的“良苦用心”感动不满，即一再声称北京应该注意到如下细节：首先，小泉纯一郎当时参拜、并没有象往常那样穿礼服--燕尾服；其次，参拜时、小泉只停留了几分钟；还有，小泉也没有在留言薄上以“首相”落款“留言”；

第二，小泉任命了一大批“狂热于参拜靖国神社”的极端保守分子出任内阁大臣，特别是官防长官、外务大臣、这两个与日本首相一样最具代表性的职务。

不难看出，通过第一条，日本就是想让“小泉的此次参拜”在国际社会、特别是在亚洲国家眼里显得“合情”一点，显然，日本官方一再强调“第一点”、就是在渲染小泉参拜时“已经很注意”受害国的感受了；

而对于第二条，其意思就更加明，那就是在特意地“彰显”日本的“好意”并没有得到相关国家的“理解”，因此、日本“将更有理由继续在靖国神社问题上持强硬与绝不妥协的立场”。


事实上，在东方评论员看来，自从日本鹰派色彩浓厚的“新内阁”组成的第一天起，小泉政府的对外政策就开始有了“微妙的变化”。


●小泉“如此这般地调配人手”、其重要意图之一是要取得一种宣传上的“主动效果”

根据我们的观察，这种“微妙的变化”主要表现在这么一个方面：即小泉在一边“拿安倍晋三、麻生太郎这些极端鹰派做主要招牌（官防长官、外务大臣）”的同时、却又将“旧内阁”中“最能代表日本在东海问题上绝不妥协强硬态度”的日本经济产业大臣中川昭一、换成了“怀疑让两国互相对抗、强调各自的利益是否对双方有好处”的二阶俊博。

对“这一变化”，就如我们之前的点评中所说的那样，在我们看来，小泉纯一郎“如此这般地调配人手”、可以说是精心策划的：其重要意图之一，就是要取得一种宣传上的“主动效果”、欲争取国际社会、特别是那些“内心”对中国在亚洲影响力日益增强是“即有期盼、又有警惕”之东亚国家的“理解与同情”。

就表面上看，就在东亚国家“严重担心”日本“鹰派内阁”必将恶化日本与亚洲、特别是与中国的关系的时候、小泉让二阶俊博抛出“要和平、愿对话的诚意”，无疑是突然又给了许多亚洲国家一份“极大的希望”。

在东方评论员看来，客观上讲，由于中日关系对亚洲、特别是东亚的“稳定与前途”而言，其重要性是有目共睹，因此，这份刻意炮制出来的“要和平、愿对话的诚意”所带来的“极大希望”、对亚洲、特别是东亚地区、与中国、日本经济关系紧密的许多国家心中那种“希望中日合作促进东亚一体化”的心理、“所带给的期望”是强烈的。


●日本保守势力的“心机”、完全在于试图慢慢打开外交孤立处境

东方评论员认为，二阶俊博所说的、“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点”，虽然上针对东海问题而言的，但这显然只是一种面向国际社会的公开“喊话”、其“心机”完全在于一种试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略。


在我们看来，二阶俊博取代“在东海问题上、靖国神社问题上、相对自己强硬得多的的中川昭一”，出任日本经济产业大臣、并进行“上述喊话”、就目前而言，其“真实的意图”并不在于主动改善中日关系、而仅仅在于抛出一个皮球、一个“要求中日恢复”因小泉于神六回归日“拜鬼”、而被北京切断的“中日部长一级对话”的“皮球”。

同样，东方评论员还认为，麻生太郎取代“在靖国神社问题上、和日本亚洲外交问题上、相对自己软弱一些的町村信孝”，出任日本外务大臣、并进行今天这番“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“喊话”、其“真实的意图”也不在于主动改善中日关系、而同样一种“试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略”。

在我们具体点评日本在以什么手段尝试慢慢打开日本外交孤立处境之前，再来了解一则来自汉城的消息。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com






卢武铉称将与小泉在ＡＰＥＣ会议期间会面




【汉城（首尔）消息】据香港媒体报道 韩国总统卢武铉宣布,下星期到釜山出席亚太经合组织会议时,会与日本首相小泉纯一郎举行会谈。

卢武铉在总统府与外国记者午宴时说, 虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 。

亚太经合组织会议, 将于下星期六举行, 届时韩国外长潘基文, 也会与新任日本外相麻生太郎会晤。




【时事点评】我们注意到，卢武铉说, “虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 ”。


●只要韩国对中国的“担心”无法释怀，卢武铉与小泉的会面，都将是“符合情理”的

在东方评论员看来，不论是在亚太经合会议期间、还是在年底的韩日例行首脑会谈上，只要韩国对中国主导东北亚经济一体化的“担心”无法释怀，那么，他与参拜靖国神社的小泉会面，都将是“符合情理”的。

对此，首席评论员就指出，韩国人的“这种表现”、自然让日本保守势力看到了打破孤立处境的“一丝希望”。


●日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”

我们认为，显然，韩国的“这种担心”正是许多东亚国家内心深处或多或少都存在的一种对北京“即爱又怕”的心理。

在我们看来，值得强调的是，“这种心理”正是日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”。事实上，正是出于“担心中国”的心理、韩国在小泉第五次参拜靖国神社之后，在中国切断与日本的部长一级的对话渠道之后，仍然对日无法强硬的原因。结果，卢武铉是一边让韩国外长表示“心情沉重”、一边却“跑到日本”去表达强烈抗议，并将这种名为“面对面向小泉提抗议”、实则拉日本入伙朝鲜半岛经济整合的外交之旅、美其名为“表达韩国不满的最直接方式”。


●韩国人的“妥协态度”、让日本觉得“有话可说”、也“有机可乘”

在东方评论员看来，韩国人对中国的“担心”、而导致对日本的“妥协态度”、不仅让日本保守势力觉得“有话可说”、也觉得“有机可乘”。

我们先来谈谈日本的“有话可说”。为了更好地看清楚日本“有什么话可说”，请大家注意前面一则新闻中的这么一段文字，原文是：APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。


●日本企图将“中日关系”能否好转的责任、完全推给中国

东方评论员认为，日本在这个时候抛出“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“希望”、与二阶俊博之前博抛出的“要和平、愿对话的诚意”，其“招术”无疑是同出一辙，都是在“耍”“即要”参拜靖国神社、“又要”刻意地向许多亚洲国家展现一种“和平诚意”的手腕，从而企图将“球”踢给中国、将对东??完全推给中国。


●小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕

另外，我们还注意到，小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕，在这则新闻中，日本已经在宣传“日韩外长已经决定在APEC部长级会议期间举行会谈”了，不难看出，这分明就是将“韩国对日本的态度”拿出来、在国际社会面前“反衬”北京，日本想在东亚国家面前表达的意思就是：在韩国可以暂时放下小泉参拜靖国神社问题、放下历史问题、而致力于稳定韩日关系、从而“有利于”东亚经济合作的时候，为什么中国就不愿意仿效韩国？为什么有意推动东亚经济一体化的中国、就不能以东亚经济为重，而硬是要在靖国神社问题上“耿耿于怀”、而不肯“超越历史”？


在东方评论员看来，中国坚持在历史问题上原则立场的重大意义，我们已经作过多次讨论，在这里，我们只想强调一句，那就是，中国是一个大国、也正是中国坚持了历史上的原则立场、才迫使“不仅不肯清算历史”、也绝不肯让中国顺利复兴的日本、始终摆脱不掉“历史包袱”、在与中国的竞争中处处陷于被动的。仅从这一点来讲，就足以“反证”北京将靖国神社问题列为中日关系改善症结的“正确性”。

显然，在我们搞清楚韩国和日本因“中国因素”、而暂时放下靖国神社问题的背景之后，就不难明白日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略。


●日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略？

东方评论员认为，日本保守势力的具体做法，将是先将自己更紧地捆在“美日同盟”内，强化美日“军事整合”、“部分地解除日本自卫队独立作战的能力”、并以此来部分消解亚洲国家对日本军国主义的戒心、部分消除美国对日本欲挣脱自己控制的戒心。

之后，再在此基础上、去“极力凸现”中国的军事威胁，并将中国经济、政治影响力的日益扩大、渲染成“中国威胁的日益增大”、从而在“中国威胁论”的“理论指导”下、戴上一个“平衡中国影响”的“新面具”、躲在“美日同盟”的后面、以美国在亚洲的“军事代言人”的身份，以帮助东亚国家、特别是韩国的名义、以“避免他们被中国的影响所吞噬”的“宣传标语”、去“做周边国家的工作”、从而试图从“靖国神社”造成的外交孤立中摆脱出来、一面利用东亚国家对中国的戒心去淡化“靖国神社”问题、一面利用自己能够帮助东亚国家“平衡中国经济影响”的实力、去尽可能地避免日本在这些国家的经济布局遭受巨大的影响。


●如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了

只是如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了，因为戴上这种“新面具”的“本质”、就是将自己降格为“美国在亚洲的帮手”、将自己“明确定义”为帮助其他对北京有戒心的国家、去阻击中国影响力扩大的桥头堡，而不是先前自我标榜的“亚洲领袖”的形象。


●日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？

此外，日本保守势力在极力赢取美国保守势力“欢心”的同时，却又得面对一个实际问题，那就是日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？显然，强化的“美日军事同盟”的确能让某些对北京有戒心的东亚国家、在国家安全上感觉放心一点，借日本的经济实力、来平衡中国的经济影响力、这也的确能让他们在“经济安全”上、感觉放心一点。

但是，在东方评论员看来，不论这些“担心”与“戒心”是多么地强烈、却都无法割断这些国家与中国这个充满活力的经济体之间“极强依赖的关系”，在这一点上，就是美国、日本这两个对北京“最不放心”的、且经济实力分别为的世界第一、二经济强国“都是如此地”对北京“投鼠忌器”，何况其他的东亚国家乎？


●日本尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明

因此，我们认为，日本借用东亚国家内心深处对北京“即爱又怕”的心理作“切入点”、尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明。

另外，东方经济评论员就指出，在经济彻底整合才是东亚、甚至是亚洲国家最有利可图的“框框”下，你可以将“意识形态”塞进经济政策，但是，任何让意识形态去“主导”经济政策的企图、都注定会失败的。

在我们看来，台湾当局所谓的“戒急用忍”、就是典型的一种想让“意识形态”去“主导”经济政策的企图、就我们的观察而言，“台独”在这个政策上表现出的“执行力度、贯彻决心”不可谓不强，但结果怎么样呢？在投资“天生趋利性”的面前、现在不已经全面破产了吗？

在东方评论员看来，自小泉政府警告日本企业投资中国有风险、并主张日本企业转投印度等地之后，时事评论员们在私下里、就已经开始将日本保守势力主导下的日本与台独主导下的台湾之前途、在一定程度上“相提并论”了。


●不论韩国能否成功地拉拢日本，只要能确保朝鲜半岛的稳定与繁�