从电视上看到这条新闻。好“能干”的盗贼！

我觉得下半部分的暖色调完全是为上面服务,我喜欢上半部分的紫兰色和黑色与隐约间的淡绿色

可能当初莫奈就是看了这个景色后来了灵感。

LOUSMILA 写道:

从电视上看到这条新闻

哪个频道?

这张照片是你去过那座城市拍摄的吗
我对花不敏感,看不出花的美丽的一面,偏喜欢阴暗一些的色调

Christie’s International is delighted to announce the sale of Claude Monet’s Le Pont du chemin de fer à Argenteuil

one of the greatest Impressionist pictures left in private hands. Painted in 1873,

Le Pont du chemin de fer à Argenteuil is a rare and luminous masterpiece of high Impressionist style and a hugely significant work in Monet’s oeuvre.

The work will be sold during Christie’s New York Impressionist and Modern Art Evening sale on May 6.

The picture may break the world auction record for the most well-known and sought-after Impressionist painter.

pious 写道:

LOUSMILA 写道: 从电视上看到这条新闻 哪个频道? 这张照片是你去过那座城市拍摄的吗 我对花不敏感,看不出花的美丽的一面,偏喜欢阴暗一些的色调

这是在离我家步行15分钟可以看到的景色，去年有，今年就看不到了--要开始盖小房子卖了--绝拍！
我喜欢花，因为它们给人欣欣向荣的感觉。

这花和阳光显得太真实，没有过人为的修饰，自然并没有什么错
绿色的生机远远超过红色，为什么人们愿意注重鲜艳而忽视平淡
它一定像什么
绘画的花，看到过很多，摆放在花瓶中的静物，各种色彩的任意插饰
可能是你亲临其境有所感受
我更愿意让花飘逸，比如Dufy有一张瓶花画，可惜网络中没找到

对这个问题没有过多考虑过，只是美丽的花朵在感观上让我得到享受，就够了，还没有上升到艺术的水平上。





这些睡莲生长开花在我去年回北京家的小区花园里，不比莫奈花园里的睡莲差吧？

显然自己对莫奈的注意力只会集中在那些明暗对比的作品上
他的睡莲的中心似乎不在于莲本身,在于周围的光的变幻,在于水波纹的流动的张力,而照片的主角却是睡莲,而且处在拍摄的中心位置,最后那张彻底放弃了光和水而单调地存在,

你理解的艺术是指某些思想吗,感观的享受不是一种艺术吗,

美是否可以理解为一种缺少

pious 写道:

Claude Monet's "The Doge's Palace at Venice," a 1908 oil on canvas

這幅太美了！

拍得好美，很有動感。

"最后那张彻底放弃了光和水而单调地存在,"我不这样理解，要是放弃了光和水，哪来到倒影和半透明的花瓣？每个人对艺术的理解不同，从不同角度去欣赏艺术，其实各抒己见就可以了。本不是艺术家或以艺术为职业的人们只能这样吧？

橄榄树 写道:

拍得好美，很有動感。

谢谢你的评论！

LOUSMILA 写道:

"最后那张彻底放弃了光和水而单调地存在,"我不这样理解，要是放弃了光和水，哪来到倒影和半透明的花瓣？每个人对艺术的理解不同，从不同角度去欣赏艺术，其实各抒己见就可以了。本不是艺术家或以艺术为职业的人们只能这样吧？

摄影与绘画不同在哪里呢,如果让我来照,宁愿让她更模糊些,让纯洁蜕化变质,那样可能适合我

pious 写道:

LOUSMILA 写道: "最后那张彻底放弃了光和水而单调地存在,"我不这样理解，要是放弃了光和水，哪来到倒影和半透明的花瓣？每个人对艺术的理解不同，从不同角度去欣赏艺术，其实各抒己见就可以了。本不是艺术家或以艺术为职业的人们只能这样吧？ 摄影与绘画不同在哪里呢,如果让我来照,宁愿让她更模糊些,让纯洁蜕化变质,那样可能适合我

是的，模糊给人一种朦胧的意境，梦境一般，确实诱人。


试着做了一番绘画处理。