还是多多寻找相关的信息吧登在这里吧，对大家都有益处。嘿嘿

我觉得,我们要让美国人知道,中国人是守法的,做任何事都会通过法律途径来解决,这样无论对已对人,才能赢得尊重和认可.如果去不了美国,也绝不走非法移民这条路.就像一个人,虽然想发财,想成为有钱人,想过富有的生活,但是他绝不做非法的事情,如杀人\放火\抢劫等.

驴象旗鼓相当 参院通过移民法案是顺水推舟
星岛环球网 www.singtaonet.com
　　“佐格比互动民调(Zogby Interaction Poll)”20日公布的民调说，受测者认为移民问题是美国面临的第二大问题，仅次于伊战。但是只有3%的人赞成国会对移民问题的处理，只有9%赞成布什总统对移民问题的处理。

　　美国《侨报》刊登署名遁斯的文章称，在表面上看来似乎这次参议院移民法改革成功的希望大减，面临明年选举关头的议员愿意冒这民意之险吗？不过，参议院的移民法案是妥协的结果，一般情况之下，妥协的法案会必会惹得正反两方较多人对于国会处理方式的不满，而且会反映在民调里，但当国会真的通过了法案，多数人还是会接受妥协法案，而不满结果并不会严重影响选举里的投票。

　　什么情况之下多数人不接受？情况之一是辩论的一方激起了选民强烈的情绪，对移民问题的看法走向极端，且坚决不变之时，通过妥协的法案会在短期里影响到选民的投票。

　　白宫和国会一方面允许那些反移民情绪增长，不及早施以有力反驳，甚至欲加以利用，然而另一方面，又由于国会两党力量相当，不得不采妥协方式草拟法案。那就变成选民看法两极化，增大了会影响到选举的可能性。

　　明显地，白宫和共和党并没尽力以事实说服共和党选民支持法案。白宫“经济顾问委员会”20日才发表报告说，美国得利于移民，移民增加了土生美国人的生产力和收入；移民的犯罪率低于土生的美国；移民是在同化，第二代的西语裔只有7%使用西班牙语；移民有利于社安计划和医疗照顾，有利于公共预算。然而，在佐格比民调中，关于移民对于美国有利，还是构成包袱的问题上，居然只有9%的共和党人认为移民有利，而且有65%的共和党人认为移民是包袱。

　　当一些议员继续在助长反移民情绪，宣称移民法案是在“大赦”之时，佐格比民调发现，有55%的人支持有条件地让非法移民留在美国(17%赞成只将犯有刑罪的非法移民递解出境；27%赞成让那些有职业的非法移民在通过背景调查之后留在美国；17%赞成让学习了英文和付出罚款的非法移民留在美国)。

　　这结果跟多数非法移民的意愿是一致的。第一个调查非法移民民意的本迪克森(Bendixen)民调21日说有85%的非法移民接受参议院移民法案里的有条件地让非法移民的合法化的规定。

　　如果白宫作出充分努力，参议院面临的客观条件适于通过移民法案。

美参院将恢复移民案辩论　反对者誓言阻其通过

--------------------------------------------------------------------------------

2007年06月23日 09:37 来源：中国侨网










中国侨网消息：据美国《侨报》报道，美国参议院下周即恢复移民法案辩论，法案的通过前景却变得越发渺茫。一群反对综合性移民改革的参议员21日表示，他们已决定阻挠这一法案，因为这一法案只会鼓励更多的非法移民，并不会解决边境的安全以及工作场所的移民执法问题。而综合性移民改革的积极推动者之一、参院少数党领袖麦康纳的移民改革立场有所改变。他21日也表示，届时自己将视移民法案修正案的情况才能决定是否支持这一法案。

　　同时，从周三开始，众院民主党领袖已经开始一系列的移民法听证活动，但是在9月份以前，众院不会提出一个移民案。

　　参院反对移民改革的共和党议员表示，这一法案对非法移民等同大赦，但边境保护和工作场所执法是否会奏效，这一法案却未给予任何保障。这样的法案只会鼓励更多的非法移民。南卡共和党议员JimDeMint说，移民法案的出台从一开始就被人非法操纵，因此他们有理由采用一切可能措施来阻挠这一法案，最终阻止这一法案的通过。

　　参院研议之中的移民法案是由一小群共和党人、民主党人和白宫官员费时数月协商、妥协的结果，如获通过，也将成为布什总统第二任任期内最大的立法胜利。不过由于遭到大部分共和党议员的反对，法案依旧停留在参院研议阶段。民主党议员已向布什施加，要求其说服更多共和党参议员支持这一法案。

　　一向坚定不移支持布什移民改革的参院少数党领袖、肯塔基州参议员麦康纳，21日在接受美联社采访时也对移民法案表现出动摇。麦康纳表示，他要等到一长串的修正案下周出台后，才会决定是支持还是反对这一法案。

　　麦康纳说，目前这个移民法案是一个大杂烩，自己并不是赞同其中所有的内容。麦康纳还表示，他不能确定法案支持者们是否能结集到结束辩论投票所需的60名支持者，但自己的首要任务是保证所有的共和党议员的意见得到倾听。

　　麦康纳的态度在很大程度上反映了共和党内部在移民改革法案上的分裂。不仅是共和党，民主党、劳工组织内部都对这一法案也都存在分歧。

呵呵！和事佬说地对。

强烈建议斑竹删掉与法案无关的一切内容（包括我写的这个），来这里是关注消息的，结果乌烟瘴气很不好。请大家不要争吵，多为他人想，世界就会好得多，没有战争，没有混乱，没有歧视。。。
非法有非法的难处，合法人士的克己也应受到尊重，每个人都有一个目标，就是能幸福快乐。没有错，都没有错！
非法的东西，也有朝一日会合法，因为走的人多了也便成了路，说明这样的非法不合理，但成文的法律一定坚守，人人也才会有幸福可言，世界本来就是矛盾的集中，人类是高智商的动物，所以除了考虑自己以外，一定记得为他人着想，所以就不要生气了。
妈妈曾经和我说，中国人个个是条龙，合起来就是条虫。现在中国正在崛起，大家冷静一下，我们不能做虫啊，龙的子孙，气度一定要有。
我本人是在申请的移民，结果因为2005.11才申请，法案的通过会使我失去这次出去看看的机会，但是1200万人的呼声。。。他们的未来生活已经剩下最后的赌注，所以我决定走留学的路线，出去看看。现在我也成为支持这一法案的意愿。希望在美国奋斗的同胞，加油加油加油！！为了幸福的生活，为了所有人的快乐。

我可以在这里唠叨两句吗？大家在这里不要互相攻击好吗？不管你是什么身份！毕竟都是有血有肉的人，合法又怎么样！不合法又怎么样！生活在一个天空下，你们还是看人家怎么定下来再说好吗！难道你们有谁能改变吗？？？安我来看：老美不会这么轻松就让那些非法移民就这么容易就地合法的。还有亲属类的也会有限制！大家就看吧！总的来说！美国老不会让USA变成联合国！哈哈！！！！

顶一下楼上的,希望风儿斑竹把我们这些吵架斗气的内容删除掉,国人自相残杀真的很没意思......

应楼上几位朋友的要求,已将有争议的几张回贴删去.
希望大家来这论坛,都开开心心,高高兴兴,和和气气.

记着一句话:大家都是人,都是平等的!同享一片天空,同吸一样的空气.

亲属移民交锋难妥协
--------------------------------------------------------------------------------

07年06月26日

【本报编译郭剑6月25日综合报道】移民法综合改革方案，仍在参议院激烈辩论之中。民主党关心的中心议题当属强调家庭团聚原则的重要性，而共和党方面更担心该方案形成法律后的执法可行性。共和党议员还提出对Z签证的修改意见，对申请绿卡的持Z签证者，不限于他们的户主必须回国，要求所有申请绿卡的持Z签证者必须回国等待签证。

参议院跨党派小组民主党召集人肯尼迪（Edward M. Kennedy）提出修改意见，提高合法永久居民配偶及子女的申请绿卡名额。但参议院中的共和党同事凯尔（Jon Kyl）则反对肯尼迪的方案。
6月22日，参议院民主党党鞭德宾（Richard J. Durbin）说，整个星期都围绕着家庭团聚原则以及客工计划进行讨论。但游说团体以及参议员助理所观察到的是两党在这些议题的争论中，都各持己见，没有妥协的苗头。
共和党提出，可以接受给合法永久居民的配偶和子女申请绿卡的名额再提高2300名，但多了不行。
民主党议员门内蒂斯（Robert Menendez）和多德（Christopher J. Dodd）提出了两个与家庭团聚原则有关的修改意见。多德在他的修改意见中主张，将给美国公民父母申请绿卡的配额从每年的4万人提高到9万人，另外，还允许美国公民的父母来美国探亲的时间由原来的一次性短期签证的30天期限，延长到180天。
门内蒂斯的修改意见是，提高“积分制”中的“家庭团聚原则”比重，将这个比重提高到10%。
共和党议员凯尔对上述两位民主党参议员的修改意见都表示反对。此外，参议院共和党人提出对移民法综合改革方案重大修改意见，坚持要打算申请合法身份的非法移民先回到原来的祖国，再申请合法的签证。
这个修改意见是对参议院跨党派小组研拟、并与白宫之间达成的协议草案内容的一个重大调整。支持移民法改革的人士认为，也许这个意见是必要的，因为要想让移民法改革草案在本周末之前获得参议院的通过，争得共和党议员的赞成是关键。
参议院讨论中的移民法改革草案，内容之一涉及到给滞留在美国境内的约1200万非法移民合法转换身份的通道。草案规定，在现有条件下，几乎所有的1200万非法移民可以即刻得到临时合法身份的证明，在得到这份证明之后的18个月内，他们将交纳罚款、提供无犯罪记录的证明，以便获得5年有效的Z签证。得到Z签证之后，如果想要申请绿卡，其户主必须先回国等待签证。
共和党议员凯尔（Jon Kyl）、格拉罕（Lindsey O. Graham）以及马丁涅兹（Mel Martinez）提出的修改意见中，包括强化边境地区安全、开启对持可供计划签证人的跟踪系统、对签证到期而逾期不归者的惩罚，提高到永久拒绝入境的程度。另外，他们还提出对Z签证的修改意见，对申请绿卡的持Z签证者，不限于他们的户主必须回国，要求所有申请绿卡的持Z签证者必须回国等待签证。

在美国，没有合法身份的移民能否参军？一些非法移民希望参军，以此表示对这个国家的忠诚。眼下有舆论认为，美国在征兵问题上应该表现出更大的灵活性，提出类似“客工计划”的“客兵计划”。值得注意的是，美国国会已经授权军队可以破格征用与“美国国家利益攸关”的任何人。

　　《华盛顿邮报》报道说，有迹象显示，军队在征兵过程中已经表现了很多的“道德灵活性”，降低了申请人参加的客观考试标准，有轻微犯罪记录和毒品问题的人也参了军。网上还有消息说，美国军队还准备组建由外国人组成的海外军团。

　　现年17岁的非法移民乔纳森就非常想当兵。海军和陆军征兵人员去年一直给他打电话，动员他报名参军。征兵人员对乔纳森的印象很好。去年秋天，海军征兵人员终于敲开了乔纳森所住的公寓，但是，他们在发现乔纳森没有合法身份后便转身走开了。

　　美国现行法律规定，报名参军的人必须是美国公民或永久居民，也就是绿卡持有者。统计显示，美国军队中目前有约四万人是绿卡持有者。那么为什么非法移民还是愿意试一试呢？

　　美国境内的非法移民中，很多人事实上已经长期生活在这个国家，他们缴纳税款，为经济做出贡献。不仅如此，他们还培养了对这个国家的献身精神。华盛顿邮报的文章援引上面那名非法移民青年的话说，在伊拉克战场服役的前景并没有使他困惑，他说，“人总是要死的，我不怕前往伊拉克”。

　　为明尼苏达州“美洲社会援助组织”工作的拉美裔移民拉蒂西娅就非法移民是否可以参军发表了自己的看法。“我认为，非法移民可以参军。这些非法移民缴税，生活在这里，所以，我认为他们参军是可以的。不在这个国家，他们也不会做出这种承诺。”

　　拉蒂西娅同时表示，所谓非法移民不能参军的现实反映了目前移民制度方面的问题。“这个国家有许多规则。这个国家有许多机会，为我的工作、我的丈夫和儿子提供了希望，所以我们又必须保卫这个国家。我认为，非法移民不能参军是移民制度的问题。”

　　报道指出，具有讽刺意味的是，一方面，非法移民不能参军，另一方面，美国青年人大部分人不愿意上前线。伊拉克战争使公众对参军不感兴趣。美国军队，尤其是陆军，征兵任务艰巨。一些非法移民此时却表示了与众不同的参军热情。这是一种很奇异的现象。

　　统计显示，在美国生活的约一千两百万非法移民中，约有75万适龄青年。依照目前的法律，这些年青人也理应在名为“选择服务”计划中登记，随时准备应招入伍。

　　曾经在海军陆战队服役的一位美国军事评论员便指出，美国应当扩大招收外籍士兵以弥补本国兵源的不足。根据规定，凡是拥有永久居民身份（即绿卡）的外国移民，只要满足条件均可应征入伍，而在军中服役满一定年限后便可转为公民身份。
摘自：星岛环球网

刚在英文网站上又看到新闻了,参议员们以64比35投票通过重新开始讨论移民法案.最早可能会在周4投票是否通过法案.

Masking those divides, the Senate voted 64-35 to revive the bill, which stalled earlier this month when it failed to muster the 60 votes it needed to scale procedural hurdles.

哎,反正俺们的心已经等地很麻木了......听天由命吧.....

洋插队队员报导于LOS ANGELES

美参议院重启移民法案辩论程序http://www.sina.com.cn 2007年06月27日02:27 新华网
　　新华网华盛顿6月26日电(记者 杨晴川 潘云召)美国参议院26日投票同意重新启动移民政策改革法案的辩论程序，这标志着这项主张使在美国的约1200万非法移民有机会获得合法身份的法案重获生机。

　　根据64票赞成、35票反对的表决结果，参议院得以越过一些程序性障碍，重新就这项法案进行辩论。本月初，由于参议院未能获得至少60票赞成的规定多数，从而使法案一度搁浅。

　　支持这一法案的总统布什26日称，参议院此举为一波三折的美国移民政策改革立法进程提供了“历史性机遇”，并希望法案能于本周末前在参议院获得通过。

　　根据程序，参议院还将举行新一轮投票，以决定是否将该法案提交全院表决。这同样需要至少60票赞成才能获得通过。此轮投票最早有望在28日进行。

　　这项法案主张美国加强边境控制，禁止雇主雇用没有合法身份的工人，同时将为大约1200万已在美国的非法移民提供获得合法身份的途径。法案还将设立一个临时外籍劳工计划，并为未来的移民设立一个根据其教育、家庭关系、工作经验和工作技能等为他们进行评分的系统。然而，由于美国政府内部以及整个美国社会在移民政策改革问题上分歧很大，法案能否最终通过仍是未知数。

有个请求，在美国的同胞，能为亲属移民改革投个票或者说句话的，能不能帮帮忙。
告诉美国的议员们，取消亲属移民，或将日期定在2005.5太不合理了，能否仍旧保留亲属移民变为打分制呢？
妈妈爸爸等了10多年，现在结果我过了21没能一起走，现在在申请我的，又出现这样的状况，哎，太背运了。大家能帮得就帮个忙，毕竟你们在美国，嘿嘿，方便。
看能不能有什么修正案，有利于亲属移民呢？

洋插队：
美参议院重启移民法案辩论程序
周四的表决是按原案吗？有没有什么利于亲属的啊，大家看见了，登一下啊，帮我也关注一下啊！先谢谢了。

谢谢风儿，谢谢大家，在这里可以找到最新最全的关于法案的消息了，给了我好大帮助。如果我可以顺利拿到留学签证，去找你们啊。嘿嘿。