人民日报狠批漫画《红楼梦》

人物形象不伦不类　严重误导青少年

（北京讯）林黛玉把长发染成紫色、惜春蓄着时下最流行的“碎发”、秦可卿袒
胸露臂变辣妹？
　　
　　　　中国巨资出版、日前才刚问世的《红楼梦》最新漫画版，前天遭中共中央机关报《人民日报》刊文狠批。文章谴责出版商为了迎合青少年，对历史名著随意开刀“整形”，人物形象不伦不类、扭曲变脸；既不符合历史真实，也不尊重中国传统文化，对青少年
会造成严重误导。
　　
　　　　这部漫画版《红楼梦》由中国27岁年轻漫画家权迎升创作，共12册1200页，是中国画报出版社历时2年、投资百万元人民币打造而成的。
　　
　　　　漫画自上月初问世以来，就引发争议不断。书中，除了林黛玉秀发变紫、秦可卿袒胸露臂，“金陵十二钗”也全没了丹凤眼，个个是大眼睛、小嘴巴，举止神情同原著中的中国古典人物差距颇远，反倒更像夸张变形的时尚日韩漫画。
　　
　　　　这篇刊登在《人民日报》2月12日第四版的评论文章指出，尽管编绘者、出版社均称漫画创作“为满足青少年的阅读习惯”，是一种“大胆尝试”，但是效果不好，让人质疑出版商为崇尚潮流迎合青少年口味，而丢失传统精髓。
　　
　　周星驰电影《西游记》　
　　也被点名狠批
　　
　　　　文章从《红楼梦》引申到时下流行图书和电视电影，甚至点名抨击多部因随意改编而对中国四大古典名著“颠覆”和“变脸”的作品。被点名狠批的包括周星驰电影《西游记》，“热衷于无厘头搞笑的‘大话风’，用调侃的语言重塑唐僧师徒西天取经的故事。”
　　
　　　　其他作品则是让古典名著人物说现代话，如《水煮三国》、《麻辣三国》、《孙悟空是个好员工》、《商道红楼》等中国经营管理类畅销图书，让名著人物如诸葛亮、刘备、宋江、林冲、贾宝玉等，以新身份亮相，大谈成功之道、经营之法，原著形象面目全非。
　　
　　　　评论指出，中国四大名著已成经典，是民族文化的重要组成部分，人物形象早为人们认可。评论呼吁改编者、出版商尊重历史，珍视优秀的文化遗产，否则，“对尚未阅读过原著的青少年而言，必然会对名著造成偏见和误解，这样的后果是任何力量都难以修正的。”
　　
　　　　针对漫画所引起的争议，作者权迎升在接受《北京娱乐信报》访问时说明，因为当今喜欢读古代名著的中小学生越来越少，为了“在中小学生中间普及名著，振兴国内原创漫画”，他才创作了漫画版《红楼梦》。
　　
　　　　权迎升承认在创作风格上吸收了日韩漫画的时尚元素和创作手法，为的是更符合青少年的阅读情趣，使深奥难懂的古典名著容易消化。例如中国古典美人的“一条线”丹凤眼，已不合适现代读者的审美情趣，所以他将人物眼睛变大，睫毛更突出。
　　
　　　　漫画是否曲解原著，在学术界掀起两派对立的意见。
　　
　　　　声援者包括中国著名漫画家缪印堂，他形容这是“中国漫画复兴的起点，也是中国漫画向日韩漫画发起冲击的起点”。中国红学会会长张庆善则视之为大胆尝试，他不担心会误导青少年，因为不同年龄的读者对《红楼梦》有不同理解。红学会副会长蔡义江同样认为，如果目的在于普及《红楼梦》，只要内容不色情、不庸俗，对孩子没有伤害，就应该容忍它出现。
　　
　　　　反对者则认为，以任何形式改编《红楼梦》，都违背了原作者曹雪芹的本意。江苏红学会秘书长俞润生就说：“《红楼梦》的人物是心灵的美气质的美形态的美，而不是肉体的美，一味地迎合市场是糟蹋《红楼梦》，而不是普及《红楼梦》。”

是啊,这种不负责任的篡改是该到头了.就算是对后代负责!

用其他风格来表现一下，本来还觉得无所谓.
不过一看图片还真吓一跳.漫画有漫画的风格。但这种画，是太过分了点



一头紫发的林黛玉



袒胸露背的秦可卿
。。。。。

555~~~秦可卿啊,我心中的首席美女(除林志玲),怎么画得内衣外穿,到是挺fashion...呵呵.

haha ，红楼梦版权早就过期了， 愿意如何改就如何改阿。 关卿底事。

港台，日本还有成人色情版的， 卖的好像不错哦。

没什么呀!套用一句时下流行的话要与时俱进

不要光考虑商业行为，还应该重点想一下对青少年、儿童产生什么样的教育结果。

xwjzt1023 写道:

不要光考虑商业行为，还应该重点想一下对青少年、儿童产生什么样的教育结果。

本末到置， 明天来个白楼梦，绿楼梦，是不是也要声讨？

只要他不违反法律， 什么都可以修改。

声讨的不是红楼梦， 而是管理条例。如果觉得不雅观，那你就制定儿童保护条例好了。

如果在美国或者其他西方国家， 只要他符合相关法律，你不能禁止他。否则违反宪法。

但是如果违反法律，对不起。。。。 。。

这种漫图只能说“恶心！”

huoguo 写道:

555~~~秦可卿啊,我心中的首席美女(除林志玲),怎么画得内衣外穿,到是挺fashion...呵呵.

想必要跟超人作个对儿。那小子专把内裤外穿...

合情-合理-合法,道德底线逐步降低.合法是对人的最低的要求了.合法的不一定是道德的.比如公共汽车上不给老人让座.这就是合法的不道德行为.

所以该声讨当然要声讨.法律允许内的行为还是要靠舆论限制的.

当然舆论的能力还是有限的,该立法限制还是要立法.至于情色版那是有行为能力人的事了.自己会分辨,只要合法别人管不到.

但是在法律体系不健全,执法力度低效的国家.就算立了法又怎样,不过是一纸空文,于是人们往往依赖舆论的谴责.

也有物极必反,有时候倒出现了"众口铄金"的情况,呵呵.